普法:热播综艺的《四库全书》之争

本篇文章1096字，读完约3分钟

马庆云

台、网、还有广播的文化综艺节目《上新、故宫》的一期是关于故宫收藏的《四库全书》。 有争议，引起大家吐槽的部分是干隆修《四库全书》保存了文化还是扼杀了学术思想？ 节目中，在藏书阁中，“故宫兄弟”周围的人有“四库全书”破坏当时著述的倾向，故宫博物院的专家们有“四库全书”的价值很大的倾向。

一周内，干隆盛世后，中国陷入了前所未有的衰退，干隆皇帝认为要为这件事负责。 故宫博物院的老师也整理了完成的资料，因此干隆的世界史资料非常丰富，他第一次提出了熟悉俄罗斯各种历史事情、精通欧洲、也精通欧洲哲学的新说法。

故宫博物院的专家提供了一个精通欧洲哲学的传教士来中国见皇帝的例子。 干隆问他是先有鸡还是先有蛋。 传教士说，上帝做的一定是鸡，但鸡的生蛋功能是在鸡之前做的。 干隆大笑起来。 这就是干隆对欧洲哲学的一瞥。

他们认为干隆了解世界形势，当时他需要覆盖他的国家以免受到欧洲思想的影响。 这是他作为君主选择的。 这种说法，有一定量的哲学思辨价值，仁者见仁。 当然，在“四库全书”的问题上，“上新、故宫”没有避免干隆皇帝修订这本全书时的各种削减和烧毁。 但是，《上新，故宫》越来越多地肯定了《四库全书》的价值，但并不否定这本全书修订过程中的一点事件。 节目中，以情景再现的方法，让周一周围的人再次扮演干隆皇帝从全国征集书。 当时清朝做了好几年文案狱，读书人不相信皇帝真诚地招募书，所以在募集书的那年没有人理他。 后来干隆下了命令，我不做什么文案监狱，你们不要害怕。 提供书的时候有问题。 我不追究。 如果过了这一天，我去查。 你们有故障。 请不要怪我。

但是，“上新、故宫”没有公开招募的数量和最终编入的数量所占的问题。 据《四库全书》的研究专家介绍，当时编入的数量不足招募书目的三分之一，大部分书籍都烧毁了。 因此，认为《四库全书》毫无价值的学者们认为，全书其实是干隆钳制思想，删除或编纂了所有关于夷狄的副本。

“上新，故宫”专家也举了特别的例子。 干隆皇帝编纂岳飞的《满江红》，将“壮志饥饿食胡虏肉、笑谈渴饮匈牙利奴隶血”一词改为“壮志饥饿食肉，笑话想洒黑字血”。

当然，节目的整体观点倾向于肯定《四库全书》的价值。 学术界很少引用“四库全书”的版本，大家只是将其作为复印参考。 《四库全书》分为经史子集的四大部分，特别是《史》部分由于干隆修订过多，缺乏必要的历史参考价值。 其他部分，到了清代，出现了非常系统的前瞻性修订版，不需要参照《四库全书》。

仁者见仁，智者见智，但我的个体也倾向于在《四库全书》中没有什么学术价值，只作为复印件的参考。 干隆对前晨书目的删除和变更，缺点大于利。

标题：普法:热播综艺的《四库全书》之争    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1224/18740.html