普法:互联网投票成负担，要给形式主义“亮红灯”

本篇文章867字，读完约2分钟

孔德淇

随着一系列严格的控制评价政策落地，基础的各种合规表彰评价活动明显减少。 但是，据记者调查，现在各种网络评价活动依然不少，有些地方以各种形式发出了要求基层公务员参加、投票、赞扬的通知。 公司也经常收到要求参加赞助商和不情愿的评价排行榜的通知。 ( 11月5日《北京青年报》)

近年来，“最美”“最好”等网络评价活动层出不穷，花样迭起。 关于地方评价，动员当地公务员，下载app，关注公众号，采用小程序，每天在网上投票，真好啊。 很多基层干部对此表示，网上投票需要时间和精力，有些评价每天可以投票10次，每次每隔1分钟到30小时就有所不同。 每天“打卡”可能需要一个多小时。 除了基层干部，有些公司也同样为难，有些网络平台、新媒体、公众号等争夺各种评价活动，经常向前者索取赞助费、宣传费、企划费。

投票是民众个人意志的表现，泛滥的不规范投票成为员工的负担和道德绑架，进而进化成了彻底的“商业”，成为了一部分单位、领导的形象包和业绩项目。 这不仅透支了政府的公共说服力，加强了基础压力，避免了公司负担，而且容易滋生形式主义和虚假做法，与“追求真正实务”相反，反映了一些基础政学观的本末倒置。

迄今为止，国家和地方政府多次达到表彰项目，严格执行名单式管理，取得了显著效果，但第一对比是官方组织的评价表彰，对现在兴起的网络评价活动还缺乏有效的监督管理，攻击、攻击 现阶段要加强评价项目的源头管理，加强过程监督管理，规范和诱惑，提高评价活动的质量和水平。 统筹考虑评价结果的应用，发挥评价的正面激励作用，提高基础管理能力，促进公司健康成长。

对此，一点政府机构也坚定树立了正确的政学观，改变了大喜的吹嘘做法，从“重面子轻里子”到“重里子轻面子”，加强了对评价活动的研究判断，更加踏实，制造了一点虚假，不在意价格从评价开始称赞。 领导干部也应该时刻记住人民的利益高于一切，把民众是否满意作为评价事业有效性的一种做法论。 比起陶醉于投票评价，为什么一再追求的思想路线，需要大众的利益，看到大众的弱点，让事业满足大众，显然是值得认真对待的。

标题：普法:互联网投票成负担，要给形式主义“亮红灯”    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1229/20486.html