普法:桂花巷的桂花树观感上好不好看，谁说了算

本篇文章968字，读完约2分钟

匡生元

成都桂花巷的桂花树被砍了。 为什么要剪？ 据媒体报道，相关人员反应说:“因为原来种植的部分桂树看起来不太好，所以现在选择外观好的树进行移植。”

这个反应很奇怪。 如果有些桂花树看起来不太漂亮，桂花巷的桂花树被砍下来后，当地居民为什么反应强烈呢？ “看起来不太漂亮”可能不是当地居民的看法。 那么是谁的看法呢？ 上帝知道。

树看起来好还是坏，到底是谁算的？ 答案当然是当地居民说了算。 因为城市是居民，居民住在城市，居民是城市的主人。 居民们有很长的生活经验和经验知道在哪里种什么样的树，在哪里种什么样的花比较好。 关系到城市绿化这样的居民生活，在相关方面必须听取广大居民的意见，由广大居民来计算。 这方面不能按长官的意愿来。 但是成都桂花巷不能说桂花树被砍伐了。 我也没听说过这条胡同会升级改造当地居民。

发生“桂花巷伐树事件”后，桂花巷改造设计图刊登在桂花巷上。 但是设计图的设计，当地居民不太满意，“千篇一律地改造，这条胡同有以前的味道吗？ ”。 “以前三伏日这条胡同很冷，现在不行。 “光秃秃的，闻不到香味……”(9月8日川报注意)为什么设计图对当地居民不满意？ 可能只有一个理由，我没有征求当地居民的意见。 在如何改造设计的问题上，居民被视为空气。

每个城市都能看到和听到的语言都很流行。 这句话是人民城市生活的人民建设，城市为人民建设。 我认为人民城市生活的人民建设，不仅仅是给人民出力。 更重要的是，在人民城市如何建设的问题上，必须让广大人民群众发表意见，制定计划，提出计划，并听从人民群众的意见和建议，按照人民群众的意愿建设城市。 但是，这句受欢迎的话在一点上是很漂亮的口号，但在墙上写得很显眼，在文件上出现。 成都桂花巷的桂花树被砍倒，桂花巷的改造设计更多当地居民的意见，这是这方面最典型的表现。

我们流传着“从大众中来，到大众中去”的好以前。 所谓从群众中来，就是事先到群众中去，听取群众的意见和建议，然后形成处理问题的方针、政策和方法。 方针、政策和方法执行时也要去群众中，看看执行的效果，看看群众是否满意，群众是否经济。 曾经，因为至今为止传达的功绩而很大。 这种优良应该从以前流传下来永远保持下去，决不能抛弃。 抛弃后，犯错误，不受人民群众欢迎，事件就会失败。 “城都桂花巷伐树事”不是最好的解释吗？

标题：普法:桂花巷的桂花树观感上好不好看，谁说了算    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1229/20797.html