普法:敢于同不正常惯例作斗争

本篇文章852字，读完约2分钟

李许坚

“我知道这和相关的法律法规是矛盾的，但这在领域是普遍的操作。 》最近，中国审判文件网公布了平安银行荆州分行原副行长朱小容、原客户经理代正杰非国家职工受贿、违法发放贷款、挪用资金事件的二审判决书。 两人利用所谓领域的“惯例”，非法发行2000万元贷款，利用这种贷款以“吃利息差”的方法受贿231.41万元，最终两人每人平均被判刑。

明明知道法律不允许，为什么要接触法网？ “在领域内普遍”“别人那样做”是两个人违反知法的借口。 仔细一看，慢慢具有习性，慢慢接受，慢慢产生大众心理，甚至自我含蓄，自我麻痹，沿袭“惯例”是没有错的。 两个人认为，通过一些变通，一边解决公司燃眉之急，一边为自己增加利益，一举两得。 不知道吗，法律法规死板，红线不能碰。 游离于法律之外的所谓“惯例”，其实是领域的恶风，扰乱了金融市场的正常秩序。

党员干部行使公权力，必须坚决驳回所谓的“惯例”。 看了很多落马干部的忏悔录，因为“别人都在这样做”，所以随波逐流犯了不少错误。 害怕被说“不合群”，李误了“进步”，大体上也有人害怕选择同样的流程去污垢。 也有人认为“法不怪众”，知道这是不可能的，能弄清楚面对的结果，但依然幸运。 有些潜意识承认所谓的“惯例”，误以为是社会常态，不浪费。 所以，公司老板请吃。 同事一起去。 部下送红包，别人一收到就收。 毕竟，“惯例”越来越广，底线越来越松。

按照“惯例”打破红线，不仅期待用非常手段得到非常好的回报，最终，贪婪战胜了恐惧的心。 像朱小容，代正杰事件一样，200万元以上的巨额利息是他们违法操作的第一要因。 看看那些冒什么险的干部。 “惯例”只是他们骗人的“麻醉药”。 得到不义之财，才是让他们遵循“惯例”、破纪违法的真正原因。

“惯例”决不能成为违反纪律的借口，也不能成为逃避惩罚的理由。 这也要以广大党员干部为目标，加强纪法意识、底线思考。 必须在任意时间保持充分的定性和冷静的头脑。 敢于和异常的“惯例”作斗争，不允许违反纪律的观众。 另外，不做随波逐流的违纪者。

标题：普法:敢于同不正常惯例作斗争    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1230/20891.html