普法:拍卖理论中的思维方法

本篇文章983字，读完约2分钟

许敏波

2020年诺贝尔经济学奖授予美国斯坦福大学的保罗·米尔格罗姆教授和罗伯特·威尔逊教授，鼓励“拍卖理论的改善和新的拍卖形式的发明”。 这是继1996年和2007年之后，该行业的学者再次获得了这个奖。

说到拍卖，很多人会考虑城市土地拍卖、佳士艺术品拍卖等专业机构的行为。 实际上，人们的日常生活中有各种颜色的“拍卖场”，每个人都可能是“交易者”。 比如，看中二手房，考虑该拿多少钱，其实相当于竞争者。 学习和活用拍卖理论中的想法可以帮助人们更合理地选择。

在现代拍卖理论中，理想的是，如果所有竞争者对各个照片的评价值都是各自独立给出的，那么卖方的预期收益就以不同的拍卖形式相同。 这个“收益等效定理”是拍卖理论研究的基础。 但是现实中，这个定理要求的条件不太满足。 例如，有一方感到有价值时，也会影响别人的价值评价，这就叫做“相关价值”。 今年两位诺奖获得者拍卖理论的改进首先是对相关价值的开创性研究。

买东西不应该受到别人的影响吗？ 这需要看拍卖品对你有什么价值。 如果你只是单纯的个人喜好，沉迷于某个名家的书画，就没必要在意别人的投标额。 这被称为“私有价值”。 如果是为了投资高，就需要适当参考其他买方的估价。 这将影响未来的市场价格，因此称为“共同价值”。

在现实生活中，在同一商品中具有两个价值属性更为普遍。 米尔·格罗姆综合考虑了这么多复杂的情况，认为商品新闻的公开越多，往往会给卖方带来越高的收益。 这把商品新闻公开作为拍卖领域的惯例。

这两位教授创新了拍卖实践，最典型的例子是1994年美国联邦通信委员会协助设计了电信频谱牌照的拍卖方法。 光谱牌照是多个物品的拍卖，光谱之间是相互关联的，迄今为止还不存在比较有效的拍卖方法。 他们保障新闻的充分发表，照顾公司对不同牌照组合的指控，不导致频谱资源的浪费，给政府带来更高的拍卖收益，最终在世界各国普遍使用的“多轮且估计”

随着拍卖理论的迅速发展和新闻技术的进步，新的拍卖形式层出不穷，应用场景也越来越广泛。 比如搜索网站的关键词拍卖，股票交易的双向拍卖等。 经济学家一般以拍卖为市场化资源配置机构的代表，但拍卖理论的研究是学术与现实紧密结合的典范。 结合拍卖理论和中国的现实需要设计更有效的拍卖机制有助于中国深化要素市场化配置改革，提高资源配置效率。

(作者是北京师范大学经济工商管理学院副教授)

标题：普法:拍卖理论中的思维方法    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1231/21304.html