普法:过度放大资本市场偶发事情不可取

本篇文章1269字，读完约3分钟

经济日报多媒体数字报刊

周琳

过度扩大资本市场偶发事件，进而制造“阴谋论”，引入投资观念、内幕交易、投资风格等方面是不可取的。 资本市场对优化资源配置，推进科学技术、资本和实体经济高水平循环具有中枢作用，其重要性不言而喻，各方必须保持资本市场的稳定、健康的迅速发展。

最近，一家上市公司的理事长生气地来调查一家资产管理企业的基金经理的事，引起了金融业人士的热烈讨论。 市场将这一关注的焦点集中在几个方面:一是金融机构到上市公司的调查是否存在态度不完备、利益互换、风气沉浮等问题。 二是上市公司相关负责人的反应是否过激，公共企业应该如何面对金融机构的质疑。 三是金融机构是否真的有来自一些投资者恶毒的“赚钱”“投机风格倾向”等不良的短期投资观念。

从目前各方面的应对和事情的进展出发，得出调查态度、过激反应、投资观念等方面的结论是时尚早。 在没有越来越多的实质性证据的情况下，这就像偶然的争论，不希望过度炒作或扩大这种市场争论。 而且资本市场对优化资源配置，推进科学技术、资本和实体经济高水平循环具有中枢作用，其重要性不言而喻，各方必须保持资本市场的稳定、健康的迅速发展。

今年以来，资本市场各项改革开放政策逐步落地，注册制改革、常态化退市、投资者保护等制度建设有序推进，特别是资本市场环境的净化、对违法行为的“零容忍”等一系列措施如期推进，资金 此时，过度炒作机构投资者和上市公司调查中的“不愉快”，不可避免地给投资者带来不愉快感，给最近越来越热的权益市场投资环境带来了影响。

其实，上市公司和投资者，特别是机构投资者是共生共荣关系。

另一方面，双方合作挖掘越来越多优秀企业的价值是资本市场繁荣稳步发展的规律。 基金企业、证券公司的资管、保险资管等具有“真金白银”和投资欲望的“买方”机构是潜在的上市企业“股东”，从投资的观点来看买方机构的问题经常尖锐，上市企业“董鉴高”难以接受的情况屡见不鲜。

另一方面，作为公共企业，上市企业有责任和义务认真回答投资者和股东咨询的相关问题，有权对组织的研究报告、调查形式等提出疑问，这是上市企业如果有点不满就野蛮的“反复无常”

今年以来，受新冠肺炎疫情的影响，网上调查的趋势日益流行，有些机构投资者不能像往常一样进行一线实地调查，从网上公开渠道了解新闻，越来越多的合规、网上调查方法 根据wind信息统计，今年8个月前，证券企业、基金企业、保险企业等3049家机构累计对上市企业进行了4.68万家(次)调查。 其中，极少数上市公司指责基金经理“不学习”，除了调查不足以外，大部分金融机构都不会与上市公司和投资者“互相撕逼”。 相反，在保护投资者、代表所有者利益方面，许多资产管理机构为投资者用心“扫雷”，发表研究报告质疑公司的投资价值。 有些机构连续多年保持投资风格稳定，没有出现单方面“赚钱”的情况。

综上，是站在维持资本市场稳定快速发展的大局上，还是从投资者关系的角度来看，上市公司和投资者的“暴躁”是比较正常的业务摩擦，过度扩大资本市场的偶发事件，制造“阴谋论” 我希望把处方联系起来警戒。

标题：普法:过度放大资本市场偶发事情不可取    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1231/21391.html