普法:建设城市雕塑要经得起历史检验

本篇文章999字，读完约2分钟

杨语灵

住宅城乡建设部最近发布了《关于加强大型城市雕刻建设管理的通知》，加强大型城市雕刻的管理，将高10米以上或宽30米以上的大型雕刻作为城市重要工程建设项目进行管理，建设高度在30米以上 (十月二十三日人民网)

随着我国社会经济的高速发展，人民群众的诉求从物质层面向精神层面转变，城市环境和公共空间正在高速发展变化，雕刻工程也逐渐成为各地建设的热门项目。 这种公共艺术产品通过公共空间与民众交流，在丰富的地方人文基础上，也可以形成独特的地域文化地标。 但是，近年来，许多大型雕塑备受舆论的关注，受到大众的质疑和批评。

例如，两周前住建部通报解决的巨大关公像、大型水司楼问题工程。 这些“巨无霸”的形象项目不仅违反了相关规定，破坏了当地的景观，而且花费了巨大的费用。 为了修正这些巨大的东西，同样需要消耗当地大量的人力物力财力。 过去乌鲁木齐的“飞天”女神雕塑和洛阳的“弥勒金佛”，最后的结局直接解体，竹篮打水清空了吧。 有些大型雕刻建在贫困县，如果背负巨额债务，紧张的财政雪上加霜。 “巨无霸”项目频繁出现，暴露了那些问题？

建设雕刻工程的初衷应该是为人民谋福利，给当地带来更好的经济文化利益，而现实的一点工程是当地官员为“业绩”而建的。 这种扭曲的政学观和功利心无视地方快速发展的现状，甚至引起了违反相关法规的面子工程。 从“供应商”来看，只根据工程大小、投资额、建设数量评价一个官员业绩的僵硬量化标准必须尽快变更，另外，应该强化“大工程不是业绩，真正业绩依靠时间检查”的事业观念。

除此之外，另一座城市雕塑符合相关法规，但在审美和实用上都大大偏离了大众的实际诉求。 他们中有街头有更多未计划的装饰性雕刻，空间混乱，引起市民的审美疲劳，损害城市面貌。 也有景点为了吸引游客而建造的“打卡”雕刻，但在公共艺术水平提高的今天，这种缺少历史文化基础的人工景观反而不再被旅客看到。 也有抄袭了从海外嫁接的雕刻，但在全球化迅速发展的现在，只是受到批评和唾弃。

城市雕刻永远是向民众开放的美术馆，是公共空间的艺术产品。 景点既不是吸引游客的“噱头”，也不是远离实际只是装饰的空中楼阁，也不是官员追求业绩的工具。 因此，在作出相关决定时，政府充分听取和尊重艺术家、专家和民众的意见，减少官员或开发者的主观意愿的过度干涉，建立完全的共同建设、多元共治的决定机制，建立经得起人民、社会和历史考验的公共艺术产品

标题：普法:建设城市雕塑要经得起历史检验    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0102/21919.html