手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 普法 > 普法:大力快速发展智能经济与稳就业并不矛盾

普法:大力快速发展智能经济与稳就业并不矛盾

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2021-01-02阅读:

本篇文章1524字,读完约4分钟

吕鹏

智能经济的时代来了。 人们渴望智能化给经济的快速发展带来无限的空间,常常伴随着很多担忧和恐惧,其中最常见的是“机器代替人”“数字化会导致大量失业”等说法。 这也有点困惑。 快速发展智能经济会导致很多失业吗? 为了稳定就业,必须在投资前告诉基础设施吗? 大力发展新的基础设施建设和稳定就业的政策组合不是很矛盾吗?

普法:大力快速发展智能经济与稳就业并不矛盾

这种说法并不新鲜。 在工业革命时期,卢德主义者希望通过破坏机器来拯救他们失去的工作。 1930年,有名的经济学家凯恩斯写下“我们孙子的经济可能性”的复印件时,他也担心,随着自动化的发展,预测将来会出现很多“科学技术失业者”,也就是科技革命中“浪费”的失业者们。 这一观点在智能革命面前,再次得到了许多人的呼应。 在一点人看来,人工智能带来的不仅仅是“失业”,还有“不能就业”。 有些人认为“智神”最终可能主导人类。 就像今天的“智者”曾经毁灭了自己的近亲。 这种论调是对未来劳动力市场的警钟,有其警告意义。 但是历史上表明,机械革命不是破坏劳动市场,只是重新创造了新的事业类型,重新定义了人类社会的面貌。

普法:大力快速发展智能经济与稳就业并不矛盾

智能经济造就了许多新的行业,培育了数据收集产业、系统提供ai处理方案的产业、人工智能辅助疾病筛选和治疗产业等新的产业链。 另外,人工智能会产生很多新的高科技工作,但一般工人没有用。 实际上,人工智能算法和计算能力的发挥需要支持清晰的大量数据。 近年来,许多公司建设了许多人工智能基础数据产业项目,建立了从普通注释团队到专业注释公司的等级数据注释产业集群。 年4月,人社部、市场监督总局、国家统计局发布的13条新职业新闻大多集中在高新技术行业。

普法:大力快速发展智能经济与稳就业并不矛盾

智能经济还通过促进行业升级和完善现有商业模式,为现有商业模式的完整性和升级处理技术壁垒。 例如,ai生成算法可以在一定程度上突破在线营销的实物体验限制,扩展营销能力。 语音识别算法可以改变产品和顾客的交互方法,提高顾客体验。 语音分解算法提供了定制化开展顾客服务的可能性等.。 更重要的不仅仅是计算机及其相关领域。 有研究报告称,以抖音为代表的短篇电影平台去年一年内雇佣了3600多万人。 共享经济平台,与以前传达的“打工”就业特征不同,创造性的工作占了更大的比例。

普法:大力快速发展智能经济与稳就业并不矛盾

另一份研究报告显示,数字复制电路很受“网职前人”职业选择的欢迎,但由于这个电路的专业包容性很大,所以可以成为看起来不专业的求职者,在智能领域找到工作选择。 不要贬低“数据标记”、“拷贝制作”等技术上看起来不太包含的工作。 作为科技创新处理实际社会诉求的一环,这些短板制约了相关行业优质知识地图的形成,带来了许多伦理、社会、环境和管理风险。

普法:大力快速发展智能经济与稳就业并不矛盾

当然,智能经济的崛起不可否认会产生很多新的高科技事业,但对有点普通的事业来说,可能会带来增长的放缓和取代。 这包括在劳动密集型产业工作。 另外,还包括高压线、石油、钢铁精制领域的检查作业等非常危险的环境下的作业。 过去只有人才能做。 现在可以用集成的ai模块替换算法,避免对人造成伤害。 但是,这不一定意味着大规模失业,有可能产生对新技能和新工作的控诉。 这个创造和消化的过程需要时间,需要政府、公司和社会的积极投入,加快新旧动能之间的转换。

普法:大力快速发展智能经济与稳就业并不矛盾

对此,我们需要有面向中长期问题的成长思考。 凯恩斯也认为,自动化导致的科学技术失业是“大混乱的暂时阶段”。 在短期挑战和长时间红利之间,必须重视中期政策。 新的就业结构形式和劳动阶层结构的一些变化,中期联系一定要与能源赋予密切结合。 人不是“无用阶层”,赋能后会成为新的“有用阶层”,成为中国经济打开新局的“新动力群”。

普法:大力快速发展智能经济与稳就业并不矛盾

(作者是中国社会科学院习大新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员、中国社会科学院社会学所研究员)

标题:普法:大力快速发展智能经济与稳就业并不矛盾    地址:http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0102/22022.html

最近更新更多