普法:以邻为壑换不来独善其身

本篇文章1616字，读完约4分钟

钟声

应对突发公共卫生事件，不要慌，不要乱，不要过度限制措施。 以隔壁为界，乘人之危，最终造成损害的命运是本国利益和各国的共同利益。

世界卫生组织多次表示不建议各国在新冠引起肺炎后采取旅行和贸易限制措施，呼吁各国应该根据证据采取有说服力的措施。 但是，有些国家无视世卫组织的专业权威建议，采取过度限制措施。 这种以邻邦为界的利己主义方法不仅无助于疫情的预防控制，而且人为地制造恐慌，妨碍正常的国际人员往来与合作，对国际航空运输市场的秩序和世界经济的迅速发展产生负面影响，越来越引起人们的担心

在疫情面前，不冷静、不理智、不明智的行为可能会带来次级挑战。 新冠肺炎流行被认为是“国际关注的突发公共卫生事件”的世卫组织宣布不建议限制贸易和人员流动。 这是基于“国际卫生条例”的专业权威提案。 多亏了中国坚决有效的防控措施，世界上其他国家的确诊人数只占所有确诊人数的1%左右。 国际民航组织表示，如果在没有做出适当风险判断的情况下采取超出世卫组织和国际民航组织相关建议的措施，可能会产生不必要的负面影响。

“基于恐怖、误传、种族歧视、仇外心理的应对，无法拯救我们免受新冠引起的肺炎这样的突发事件的伤害。 》来自美国、英国、加拿大、瑞士、智利、意大利等国的16位国际知名卫生法学家最近在英国期刊《柳叶刀》上发表评论，取消对相关国家实施的违法旅行限制，在遵循《国际卫生条例》的过程中支持世卫组织，相互支持 应该看到这样的声音才是尊重国际法规则，维护世界共同好处的责任。

科学研究和实践表明，采取航空中断等极端限制措施不能真正降低病毒扩散的风险。 美国乔治敦大学研究新传染病的学者艾琳·索雷尔说，有证据表明全面关闭边境不是抑制呼吸道病毒的比较有效的手段。 与其过度应对，不如把资源用于患者的治疗、疫苗的开发和其他应对。 根据美国媒体的发表复印件，在没有接受国际机构的建议的情况下，关闭航班、邮轮和边境不仅是经济上的自残，还浪费了从过去的错误中吸取教训的机会。 可见这些事实和基于过去经验的判断才是各国在采取应对措施时应该优先考虑的因素。

在全球化时代，要求适应潮流，共享责任，携手应对挑战。 这次疫情发生后，泰国、柬埔寨、巴基斯坦、加拿大等国确定不限制中国公民入境。 法国总统麦克伦说，法国尊重世卫组织就疫情应对提出的专业意见，对疫情的反应总体客观，目前法国武汉总领事馆还在运行。 加拿大卫生部长帕蒂·豪伊德认为禁止入境的方法是没有根据的，不合理的。 泰国副总理兼公共卫生部长阿努廷认为，禁止中国游客入境并不阻止病毒的传播。 柬埔寨总理洪森在疫情严重的时候访问了中国，柬埔寨政府和人民对中国政府和人民的疫情对策表示了有力的支持。 韩国新任武汉总领事姜承锡在疫情期间多次赴任武汉。 事实表明，各国的联系足够强和坚韧，不是每个国家都能破坏的。

全球化时代，各国好处交流，命运相连。 疫情对策决不是绝对停止社会经济活动的理由，在加强健康安全保护的基础上，尽最大努力保证正常的经济活动是正确的选择。 但是，航空中断等过度限制措施，与将疫情的负面影响抑制在最小限度的方向相反，只会伤害人，影响世界经济的增长。 据美国媒体报道，美方与新冠肺炎疫情相比采取的全面限制措施，将对面向中国产品和中国顾客的美国企业造成严重损害。 据高盛公司日前发表的报告，美方限制措施将减少28%的中国游客，减少58亿美元的支出，美国今年第一季度的经济因这一损失将达到0.4个百分点。 这样的事实，值得有关国家警醒。

习大主席在约定和美国总统特朗普通话时指出“各国有必要共同应对流行性疾病”。 “冷静判断疫情，合理制定和调整应对措施”。 应对突发公共卫生事件，不要慌，不要乱，不要过度限制措施。 全球化时代，以邻邦为界的利己主义方法不是自以为是的，要有科学、理性、负责任的态度，加强国际合作，携手应对挑战。 以隔壁为界，乘人之危，最终造成损害的命运是本国利益和各国的共同利益。

标题：普法:以邻为壑换不来独善其身    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0103/22515.html