普法:秉持以前传下来司法理念 探寻在线庭审规则

本篇文章2667字，读完约7分钟

胡颖

网上审判现在处于快速发展阶段，其应用受限于网络技术的快速发展。 在以前传达的具有司法理念的大致上下，网上审判必须适应网络的优势，不断迅速完全发展，用工具合理地响应价值的追求，真正实现过程的正义。

今年2月14日，《最高人民法院关于新冠预防肺炎疫情管理期间加强和规范网上诉讼事业的通知》发布，网上审判的应用范围从试验法院扩大到全国所有法院，缓和了疫情期间的紧急司法诉讼。 但是，在推进网上审判过程中，受到技术条件和网络虚拟性的限制，网上审判技术的应用也带来了当事人身份和证据上的认定困境，给特别指控带来了无法及时应对等问题。 因此，本论文从这些问题出发，摸索在线审判的规则，以使以前传达的审判实践能够很好地适应新的技术变革。

关于网上审判带来的新问题，首先，网上审判切断了现实接触，这种虚拟性不能带来当事人身份和证据上的认定困境。 网上审判中的身份证基于身份证新闻和面部识别，但无法验证委托代理新闻和相关说明文件，人民法院无法根据当事人提供的证件复印件验证相关人员的身份，由此导致身份证虚假等 在网上审判中法庭和诉讼参加者只能通过视觉和听觉感知证物，这是感知证物最重要的两个方面，但不可否认，触觉、嗅觉、味觉对证据说明力也有一定程度的影响。 其次，网上审判诉讼程序都是比较最普遍的审判情况，对于一点特别的指控和审判中的突发情况，法官和当事人平均很难迅速应对。 第三，由于物理隔离，以前传达的审判中的一些强制措施在网上审判中没有约束力，而且法庭严肃的审理环境不能给诉讼参加者带来生理上的冲击，舒适自由的审理环境会导致诉讼参加者的思想上的怠慢，影响审判效果 另外，网上审判仅限于分辨率和传输速度的影响，法官无法及时捕捉诉讼参加者的微小表情，也容易干涉法官的自由心证。 最后，由于网络的及时性和传达性，公众获得审判影像非常方便，因此可能会给当事人的隐私、肖像权带来潜在的风险。 另外，由于网上审判的公开对象没有差异，不适合旁听审判案件的人不再受到限制，在审判阶段必须避免匿名观看审判直播。

网络作为一种新的技术媒体，以前传达的审判活动的本质目的是为了提高诉讼效率，平衡司法效率和司法公平，网络的特有属性必然会给在线审判带来上述问题，要比较这些问题，

网上审判对当事人的诉讼能力、技术条件等有基本要求，客观条件的差异可能会导致当事人诉讼权利的不平等。 原告作为诉讼发起人直接与人民法院对接，法院通知原告在线诉讼规则有天然特征。 被告网上审判的一些事项只有在法院比较有效地联系被告时才知道，因此对被告比较有效的送达非常重要。 因此，必须在保障知情权的基础上确保诉讼参加者的程序选择权。 现在，审判实践允许一方在线、一方在线的在线审理模式。 但是，这里也发生了原告不同意网上审判的问题。 这样的同意是不对整个审判过程适用在线审判还是只对原告自己适用在线审判？ 另外从司法效率的角度考虑，法院协商诉讼参加者在线审判的过程必须限制在一定的时间范围内提出，另外，反复持续大致上允许当事人在线频繁交换，不得浪费司法资源。 另外，根据当事人的诉讼能力，网上审判在编程上也必须考虑特别人员的诉讼。 例如，在线审判准备中的收音识别环节对聋哑人来说不能参加，但这应该可以通过打字的方法来参加审判。

如果网上审判追求程序正义，其工具价值的行使抑制了司法活动的内在追求，这种工具价值就再次毫无价值了。 在这种价值追求下，比较了目前网上审判中发生的问题，笔者参考了以下几个建议。

1 .建立统一审判平台，加强机构间新闻共享，进行司法数据统计，探讨改革方向，提高身份新闻识别的正确性。 并建设全国统一的权威平台，加强与公安机关、海关、工商管理局、主要EC平台等机构的新闻互通合作，为网上审判提供真实性保证，对部分电子证据也进行网上质量证明

2 .完整的审判程序功能设计，满足多样性的诉求。 首先，不断升级软件和设备。 在页面设定中，可以标记诉讼参加者的诉讼地位，默认显示诉讼参加者的实时视频新闻，实时阅览书面笔录，搜索实时翻译功能。 探索vr开庭的可能性，提高审判的真实性。 建立在线审判访问者模式，输入案件号码新闻获取验证码，进入在线审判观看审判直播。 其次，裁判员方面设置了单向屏蔽影像功能，可以对讨论小组的任意成员实时屏蔽审判影像，裁判员方面随时可以看到被屏蔽方面的实时状况。 审前准备阶段默认切断对非诉讼参加者的影响，法院的视频核对便于核对双方委托手续的原件和身份新闻。 在审理过程中，可以在证人等不方便的全过程中实现参加审判过程的当事人全过程的在线视频录音视频，对此屏蔽影响，处理出庭作证的难题(证人模式)。 最后，在当事人方面设置了共享书面新闻的功能，这个功能默认关闭，只有审判员才能打开这个功能

3 .确定网上审判规则，制定相应的惩戒措施。 (一)保障诉讼参与人程序的选择权和知情权。 在网上审判中，诉讼参与者有否决权。 在起草阶段，通过起草消息发送链接征求诉讼双方关于在线审判的意见，要求诉讼参加者是否同意适用在线审判，是否同意半在线审判(一方在线，一方在线下)，消息 如果满足网上审判条件，新闻将反馈到法院平台，如果书记官之一选择在所有人的线上开庭，网上审判将不会开始。 如果没有新闻反馈，书记官必须立即安排网上发票邮寄业务。 另外，大体上以视频会议的方法开庭，书面开庭是例外的，可以在当事人申请法院许可后适用。 (二)建立质量证明规则。 网上审判中原、被告双方在线的，质量证明书的证据只包括电子证据，实物证据必须网上提交质量证明书。 网上审判的一方网上、一方网上的情况下，网上诉讼参加者必须事先向法院提交自己的实物证据，法院在审判中向网上诉讼参加者提交证据，承认该证据的效力。 (三)决定公开范围。 网上审判大体上是公开审理的，将通过中国审判公开网、法院官网、公告栏等多种方式发表审判消息。 除了中国的审判公开网，公民还可以使用自动发送消息验证码的方法进入来客模式观看审判直播。 网上审判的直播、重播只在官方平台播出，经非法院许可，不允许个人录像广播、转播、截图、再创作。 (四)建立惩戒和纠正措施。 对于鼓掌吵闹、吸烟吃、打电话或应对、中断别人发言、不规范服装等妨碍审判秩序的行为，裁判员可以用警告、训诫的方法解决，违反法庭纪律者不纠正时，裁判员具有禁言权限 对于技术故障导致的审判中断，陪审员可以与诉讼参加者通过电话确认情况后，转移到网上审理。 在同一审判程序中转移到网上审理一次后，必须进行网上审理。 防止恶意离线审判延迟审判活动延迟。

标题：普法:秉持以前传下来司法理念 探寻在线庭审规则    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0105/23130.html