热点:“民主意识高涨别假装看不到”

本篇文章2599字，读完约6分钟

民主意识提高不要假装看不见

改革开放30年来，公民的民主意识蓬勃兴起，民主素质迅速飞跃。 从一系列生动的细节可以看出，从要求公开三公费用到不断实践知情、参加、表现、监督等权利。 积极响应开门立法、修法，比如征求税案意见结束，23万条意见创下最高记录，税感时代到来，直到税民觉醒。 从参加听证会敢于表达观点，到被听证、成长、被小康鄙视的三手人民代表大会代表(握手、在会议上举手、散会后挥手)，到有点人以个人身份参加基层人民代表大会代表的雄辩事实，都是公开的。

什么是民主？ 有很多说明和定义，不是一步一步的，其实最简单的说法是民众自己决定，不是为人民决定。 具体去听证会的话，不涨价不是政府机关说了算，而是内定的少数听证代表说了算，而是老百姓说了算。 在为民统治的同时，如果是强奸民意的统治者，自己就会被恶毒的听证，成为代表，民必然愤怒，拒绝参加。

不要指责人们素质不高。 在谴责之前，先反省一下。 只看到民众的拒绝，不知道民众为什么拒绝。 只是炮击民众，没有必要考虑自己。 只看特征，不想接触或分析特征下的核和危机，注定是傲慢愚蠢的。 这样的派只会加剧矛盾，不能消除民怨。 只能隐瞒危机，不能寻求解决民怨的好方法。 会越来越行动。

要问民众的民主意识有多强，民主素质有多激越，请听开化的大地，听解冻的河流，去看热情的民意，寻找摸胸跳舞的民众的感情。 当然，有点自负的官员，应该多扪心自问:我为民众的民主素质做好了准备吗？ 我的施政理念能跟上民众每天的民主意识吗？

媒体评论家王石川

1.立法是结束精神病的第一步

曾经，精神病院成为民权难以飞跃的法外特区，争夺财产，受到权力的打击，普通公民几乎不抵抗，通过所谓的合法化手续强制治疗，以同样的形式入狱。 这是民权的灾难，也是现代法治的耻辱。

强调精神疾病的诊断和治疗方法首先不是通常意义上的诊疗行为，而是与公民的人身、自由、名誉等重要权利直接相关的行为。 一个身体一旦被诊断为精神病，严重的就变成了没有民事行为能力的人，就等同于失去了很多公民权利。 这是因为必须把这种诊疗行为从普通的病理学水平上升到法律水平来控制。

立法本身必须尽可能排除各种脆弱性和避免的可能性，同时防止法律在执行中任意弯曲。 如果制定好法律得不到善意的执行，好经也歪了坏僧侣，纸面权利也很难到达公民手中。 执法中能否比较有效地约束膨胀的权力之手，能否切实继承人权保障理念，同样是根治被精神病现象的重要环节。 基于对执法疏漏的担忧，有必要在司法环节为公民提供救济之路。 因此，终结被精神病除了立法这一第一步之外，还需要将精神卫生全面纳入法治化轨道。

西安政治学院军法教室副主任，讲师胡达林

2.现行的人民陪审员制度很难实现促进司法公正的目标。

当然，中国现在的人民陪审员制度不容易实现全国人民代表大会常务委员会在《关于人民陪审员制度整体的决定》中设立的促进司法公正的目标。 无论是1+2还是2+1的议院构成模式，单力孤的陪审员都不可避免地会成为职业法官的陪同或从属。 因此，不陪审或只审不判的现象并不少见。 为了使陪审员真正发挥促进司法公正的审判作用，有必要增加陪审员在议院的数量。 近年来，一点地区的司法机关也大胆地进行了改革试验。 例如，河南、陕西等法院邀请人民大众代表担任人民陪审员旁听审判，然后对案件审判发表意见，供议院参考。 这种人民陪审团有增加人数的改革倾向，但缺乏法律依据。 而且，这些改革又呈现出偃旗息鼓的撤退态势。

面对这种现状，我们可以参考法国和日本的改革构想，首先增加陪审员人数，从少数人参审到多数人参审，先建立陪审团的一半，再建立审判独立团。

中国人民大学法学院何家弘教授

3.不动产的购买限制不是无限的

依赖限购命令，可以在短时间内确实抑制房地产价格。 限购令的本质是阻止资金进入房地产市场，剥夺民间资金刚性诉求以外的房地产投资权。 在房地产泡沫越来越大的背景下，限购不仅能取得实效，还能得到舆论的支持。

长期以来，不动产购买限制令不会持久。 府谷、神木、鄂尔多斯等房价上涨是因为当地资源财富无处不在。 当地资金主要投资房地产、民间金融和矿产，与财富一致的其他产业和服务业、环境产业无法迅速发展，缺乏比较有效的资金投资渠道，过剩的资金从一个泡沫转移到另一个泡沫。 如果通货膨胀压力持续，税务政策依然不变，解除购买限制的日子是市场井喷的时候了。

目的是扩大房地产限制，为发表治本之策确保缓冲空间，在压力缓和的情况下解除购买限制，不是从购买限制中崇拜行政控制的有效方法。

高级财经评论家叶檀

4.谁把药家鑫变成了犯人

药家鑫成为犯人，他父母失去儿子，张妙父母失去女儿，张妙儿子失去母亲毁灭两家人的元凶和首恶，就是毁了不让人累的中国教育！ 因此，应该判处望子成龙，励志、培优、成功学死刑，终身剥夺政治权利。 反之，保护越来越多的张妙，不足以拯救越来越多的药家鑫！

厦门大学人文学院教授易中天

5.反腐败不能总是依靠腐败链的内部断裂。

依赖腐败链的自我破坏来防止腐败显然是不可信的，但许多腐败事件从腐败链内部被打破了。 腐败的链条之所以能自我破坏是因为内部的个人好处不协调。 在许多情况下，腐败依赖于腐败链内部出现叛徒，或者双方利益不合。 例如，中国石化天价酒的事，内部深喉爆发了。

反腐败问题并不总是依靠腐败链的自动断裂，从近年来的腐败事件可以看出，更多的潜在腐败分子将了解能够长期受益或分享权力的贪污之路，他们将 这表明腐败的难度越来越大，依赖腐败链的内部判断越来越不可能。 没有制度力量的保障，这种腐败从内部克服完全难以成为青天。

星辰在线网络用户戈海

6.政策左突右支无法掌握

有一句话叫月亮般的政策。 初中一年级和十五年级不一样。 确实，中国人和中国公司，最害怕的似乎是政策。 不是法律，但比法律更有权威，比法律更好。 虽然随时随地都在实施，但是没有影子，没有形状，随意性很大，好像无法把握。

我们中国人既不知道好也不知道坏，不知道政策的好坏，对自己的利益也不知道维护，缺乏比较有效的理解、表现、参加、制约机制。 如果民众能够掌握足够的消息，就可以真正参与政策制定，监督和制约政府和政府官员，包括有关官员晋升的任免，即使一些荒唐的政策依然存在，也要大幅度减少，危害大局。

商务部研究院外资部主任马宇

(本栏由中国法学会法律新闻部和本刊共同举办)

标题：热点:“民主意识高涨别假装看不到”    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0405/46220.html