普法:真假“鲍师傅”之争警示商标保护不可大意

本篇文章938字，读完约2分钟

王群

这两年间，没有像“鲍师傅”这样的商标之争给人留下深刻印象的点心企业品牌。 对很多顾客来说，市面上销售的各种“鲍师傅”的店也无法分辨真伪。

对原生意人评委就真正的“鲍师傅”所持商标提出的无效宣布要求的裁定不服，北京易尚饮食管理有限企业提起了行政诉讼。 最近，北京知识产权法院对此案作出一审判决，认定裁定事实明确，适用法律正确，驳回了易尚企业的所有诉讼请求。 长期持续的真伪“鲍师傅”之争暂时告一段落。

多年来，真正的“鲍师傅”专注于产品开发、企业的迅速发展，无视“鲍师傅”商标的保护。 随着“鲍师傅”企业品牌的市场知名度越来越高，各种山寨“鲍师傅”如雨后竹笋般应运而生。

这几年，侵犯“鲍师傅”商标的企业不仅仅是易尚企业。 长期以来，“精品鲍师傅”、“金典鲍师傅”等店都在市场上销售，真正的“鲍师傅”只有40家直营店，加盟店也在营业。 市面上销售的大部分“鲍师傅”店都是山村。 有数据显示，维权初期，山寨“鲍师傅”店铺在北京的数量曾经超过300家。

从真伪“鲍师傅”的长期商标纷争中，可以看出对有商标保护的公司来说有多重要。 如果商家的企业品牌保护意识不强，会给今后的经营带来很大的麻烦。

现实中，很多商家在注册商标之初只注册了应该采用的商标和类别。 像“哇哈哈”的商标持有人一样，很少将“哇哈哈”、“夏威夷”、“娃娃哈”等作为防御商标注册。

也就是说，如果公司没有注册防御商标，很多侵权行为都会有空隙。 特别是模仿“鲍师傅”这样的网红商标，价格低，收益大，效果快，拿到手就能俘获很多“不知道真相”的人。 即使原商标业者注意到产品着火后注册商标，也发现相关品牌业者的标志被别人夺走，陷入了商标纠纷。 这时，原商标业者面对商标侵害问题的维权之路往往价格高、长。

关联公司必须从该事件中吸取经验，在各方面强化商标保护意识。 否则，一旦发生纠纷不仅会损害商誉，还可能影响公司的正常运营。

值得一提的是，新修订的商标法已于年11月1日正式实施，新修订的商标法不仅提高了商标侵权的监督管理力，提高了商标侵权的赔偿金额，而且加强了对恶意注册行为的管制。 我希望“鲍师傅”事件对这类事件的侵权行为者起到冲击和警告的作用。 另外，希望公司维权之路不再困难，类似的真伪商标之争不再上演。

标题：普法:真假“鲍师傅”之争警示商标保护不可大意    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1221/17742.html