普法:“流量打假”利好网络健康快速发展

本篇文章1277字，读完约3分钟

今年5月北京互联网法院判决全国第一个“暗刷流量方案”后，10月17日，一个微博大v账户以暗刷流量暴露给商品公关人员，再次把流量假推向风口浪尖。

流量假是网络时代的特有产物，其性质与商品经济时代的假货没有区别，是违反基本商业道德和可靠性标准的不法行为。 网络与各行业融合迅速发展，大量社会投资、金融资本流入网络领域时，流量自然成为资本衡量新行业市场成功与否的重要标准。 然后，人们把流量看作网络经济的核心，各行业根据流量和附加在上面的粉丝数进行商业选择、价值评价后，“唯流量论”开始走上了大路。 一般来说，在流量伪造的背后经常存在以“水军”和智能刷机器人为中心的巨大灰色产业链。

流量经济的本质是观察力，只有得到顾客的观察力，才能通过顾客的点击、阅览转化为真正的商业利益，占领市场。

流量假已经成为影响网络经济健康快速发展的“毒瘤”，必须高度警惕由此引起的五种危害。 其中之一是数据失真。 网络时代，数据日益成为整合各种资源的核心推动力，大数据产业应运而生。 但是，如果数据失真，大数据产业就会失去基础。 其二，评价不好。 数据是价值评价的最直观的基准，数据一旦成为假的，参照数据评价价值的基准就不起作用，发生所谓的“劣币驱逐良币”“低俗胜过高雅”等现象，误解领域的健康迅速发展。 其三，平台不可靠。 数据伪造本身来自平台，平台追求暗刷流量带来的“经济利益”，无视职业训练，将出租未来的快速发展信用。 其四，竞争失格。 明星、播音员、平台“排名不下降”、“不掉粉”、“买粉丝”、“刷恶意刷伙伴的流量”，引起了恶战。 其五，秩序不平衡。 产业失去了真正数据的快速发展基础，从事“唯利图”的无规范竞争最终会破坏整个产业环境的平衡，影响整个经济社会的快速发展生态。

流量假的危害巨大，要建立开放、竞争、有序的现代网络市场体系必须开展“流量假”。 这不仅是为了数据本身，而且是为了迅速发展根据大数据实行产业运营的网络经济健康。 从流量管理的角度来看，“流量虚拟”可以通过以下路径进行搜索。

首先，应该加强领域本身的监督管理。 这为互联网平台或电商负责网上“网红”、商家资质的审查，实时监督其从事的直播、发表等经营类活动，进一步适应网络新行业高速发展的诉求，可操作的商业行为规定

其次，应该加强法律法规的建设。 现在，对于网络经济行业的违法行为，可以参照的法律法规包括“反不正当竞争法”、“网络交易管理方法”、“电子商务法”等，与迅速交替的互联网业状态和层出不穷的新问题相比，现有的法律 因此，尽快调整相关法规，完全关联法律体系建设，是网络经济健康快速发展的重要保证。

此外，必须加强部门的执法力度。 加强执法力度不仅仅是“封杀”恶意刷流量的平台和个体，更重要的是比较其背后的产业链。 相关执法机构必须共同开展比较互联网平台暗刷流量的专业整顿，探索常态化机制。

此外，必须加强监督管理工作的合作。 监督管理部门要与网络技术研究开发部门加强技术合作，运用技术手段实时防止和监视刷子流量软件和行为，探索部门间联合防卫联合治疗，共同创造和谐有序的网络生态。 (王林生)

标题：普法:“流量打假”利好网络健康快速发展    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1222/18210.html