普法:公共区域监控应该更加严密

本篇文章985字，读完约2分钟

王心禾

6月22日凌晨，在辽宁大连苍山路，女吴某在回家的路上被一名男子殴打，整个过程都是用路边照相机拍摄的。 据当地居民说，这个照相机是附近两家店铺共同采用的，事件后一家店关闭了，另一家店的人卸下了这个照相机。 25日下午，摄影者前往事件现场找到记录全过程的照相机，14点30分左右，看到该照相机被取下( 6月26日新京报)。

男人猛烈殴打街上的行人，残忍冷酷，激起人们的愤怒和批评，警民齐心协力，一起追赶猛烈的势头。 事实上，之所以能引起很大关注，是因为功在这个监视下正好拍摄了这个暴行，被传到网上，帮助嫌疑犯马上掉进网上。

因此，在得知这个照相机被取下后，很多网民说不理解。 从法律角度来看，该照相机设置在店铺中，大部分拍摄区域是公共区域，根据年2月1日实施的《辽宁省公共安全技术防止条例》(简称《条例》)的规定，社会公共区域的技术防止系统属于市政基础设施，市或县人民 即，在不能将该照相机的拍摄立场和区域调整到适当范围，必须拍摄公共区域的情况下，卸下该照相机确实有法律依据。 重点是把它卸下来了。 这个安装的照相机必须马上修正位置。

《条例》规定，必须在广场、公园、主要道路、治安多而复杂的区域道路及交叉路口、地下通道、天桥、隧道、大型桥梁等社会公共区域设置技术防卫系统。 这个地区是否属于以上地区，根据现在的报道不能评价，但《条例》规定，如果县以上的人民政府明确该地区应该设置技术防卫系统，则还有机会。

作为曾经犯罪行为的发生地，有无监视器、安全级别一定不同。 监视的作用是防止犯罪，给有犯罪动机的人以威慑力，给别人以安全感，现在提供重要犯罪证据的监视自己被拆除，防止犯罪者的手段和目的不能落空。

目前，关于监视设备，国家发布了很多技术标准，但在没有国家级法律规范的情况下，很多地方发布了地方性立法，复印件有点不同。 近年来，监视设备在酒店和试衣间等隐私区域的滥用引起了很多混乱，备受关注。 这次大连事认为另一个立场，即公共区域监视的布控必须更严密，可以诉诸监视的统一规范。 立法还需要时间，现在能做的就是尽快讨论，就对应的规则达成协议。

国家职能部门和个体在设置监视的范围、目的和作用等方面明显不同。 例如，公共区域的监视必须尽快调整。 应该加的加、减的减、调整的根据是什么？ 个人设置监视的情况下，对于要求不侵犯他人隐私等问题，必须在讨论范围内充分考虑。

标题：普法:公共区域监控应该更加严密    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1223/18431.html