普法:中国需要理性市场经济

本篇文章973字，读完约2分钟

□江平

1992年初小平南巡演讲后，中国建立社会主义市场经济体制已有近26年的历史，取得了很大的成果，但有点问题。 中国的市场经济制度与一百多年前德国学者马克思韦伯提出的“理性”资本主义精神，以及迅速发展的“理性”市场经济制度有什么不同？ 中国民间资本在中国市场经济中的作用是什么？ 如何在宪法和法律制度层面保护民间资本，处理民间资本不断流失的问题？ 本书用大量的数据和事实更详细地分解论述了这些现实问题。 阐述了“理性”市场经济、民间资本和宪法以及法律制度三者之间的关系，反映了政治、经济和人三者之间的相互影响和作用。

书中提倡新教伦理和物质及非物质资源共同构成“理性”资本主义的精神，进而发展成“理性”市场经济的精神。 近代“理性”市场经济经过200多年的快速发展，已经成为主导世界经济的绝对因素，市场规则成熟，法律制度健全，可持续循环迅速发展的现代市场经济制度。 但是，随着“理性”市场经济的迅速发展，最初萌发的这种经济形式的伦理基础逐渐变薄，对未来“理性”市场经济的迅速发展提出了新的挑战。 全球化时代，劳动不仅仅作为资本获得剩余价值的手段出现。 在现代市场经济环境中，劳动和资本共同构成了创造美好生活的必要条件。 有使命感的“劳动”是市场经济的动力，“理性”市场经济的核心不是资本，而是其中的“创造精神”。

书中进一步指出，相对于中世纪欧洲“理性”市场经济的起源和迅速发展，近代中国民间资本缺乏“理性”市场经济带来的信仰文化根源，限制君主权力，反复法治，赋予人民自由财产权等，“理性” 现代中国确立了世界第二大市场体系和经济规模，但与“理性”市场经济仍有很大差距。 这个差距不是市场的迅速发展规模，也不是市场的指标和数据，而是为市场的文化信仰奠定基础。

本书的作者刘晓明是中国政法大学的研究生导师王涌教授，王涌是我的博士生，所以晓明都和师生有缘。 晓明现在是北京隆安律师事务所的合作伙伴，但我和隆安所有很深的关系。 多年来，我和晓明有很多信息表达和交流，他有着谦和、执着于工作和学术的精神。 民间资本制度与市场经济的关系是晓明近年来的研究和关注点。 本书以其博士论文为基础，进一步改编完成，向网民展示其多年探索和研究成果，借鉴域外法治经验，加强中国民间资本的宪法和法律保护，进一步从社会“理性”和文化基础的角度完善中国的市场经济制度

标题：普法:中国需要理性市场经济    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1224/18631.html