普法:“大问题”的提出可谓正逢其时

本篇文章951字，读完约2分钟

□袁岳(世界知名民间智囊团零点有限会长)

资本主义和社会主义总是被提到为一组对应的概念，同时经常被极端定义为除此之外的，即他，我没有你的关系模型。 其实社会主义和资本主义产生后，尽管两者之间一直在讨论，互相碰撞，但两者的边界依然很清楚，双方一直在进行相互的思想渗透和要素吸收也是不争的事实。

今天，我们必须看到的是，它曾经被古典社会主义视为恶俗的资本，成为社会主义社会普遍采用的经济工具。 被资本主义视为国家之恶的政府调节也成为现代资本主义持续快速发展的重要管理选项。 因此，简单预言资本主义的结束和社会主义的失败其实很难被视为真理的语言。 无论是社会主义体制还是资本主义体制，真正的形象都是政府要素和市场要素共存共存，但真正的区别和奥义其实是这些要素的比重和组合方式，这是看社会主义和资本主义的关键。

试验各项理论，对于市场力量和政府力量在经济快速发展中的作用边界，是社会主义和资本主义的重要领域。 我们今天看到的是社会主义体制正在扩大市场力量的作用范围，党的十八届三中全会对市场的定位“发挥决策性作用”。 资本主义体制也在增加和加强政府干预的机会和可能性。 社会保障要素始终是社会主义对劳动阶级最具动员力的战术主张，在今天的资本主义体制中，不同党派可能在社会保障的广度和深度上有差异，但主张取缔社会保障的政治力量处于政权地位的情况很少 创新似乎总是主张市场方向的资本主义社会中市场主体的自然选择，但新时期的社会主义体制在构建创新长期框架和整合机制方面的特征也不断出现，避免或减少周期性经济下跌也是不同经济体制的共同 关于政治体制方面是竞争性选择还是控制性选择，各有立论依据，随着中国特色社会主义道路的日益迅速发展，过去从发达国家到快速发展中国家普遍认为的“资胜社败”观点也成为挑战和反思 实践已经说明了，在国家管理现代化中，资本主义的选择过程不一定会让人们做出劣质的选择，社会主义的选择模式总是可以提供最佳的选择。

《重新思考资本主义》一书提出的“大问题”那时具有非常现实的对比性，不仅带来资本主义在新的快速发展中的问题和对策场景的描述和尝试的新价值评价，而且在越来越多的不同体制下 本文不是轮流介绍重点，而是感受到读书形成的想法，我相信越来越多的网民在阅读中会产生这样的共鸣，受到这样的启发。

标题：普法:“大问题”的提出可谓正逢其时    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1224/18646.html