普法:妻子患病丈夫一走了之，养老费用谁承担

本篇文章1615字，读完约4分钟

□法制日报全媒体记者战海峰

□通讯员张建征凌文英

婚内扶助是夫妻间的法定义务，有扶助能力的一方必须自觉地履行义务，逃避夫妻扶助义务不仅受到道德谴责，而且不能逃避法律的正义规定。 重庆市江北区人民法院日前申请认定因夫妇方面疏忽履行扶助义务而引起的无因管理纠纷及派生的利益相关者没有被申请人的民事行为能力的事件。

莱某和章某于1985年注册结婚，莱某就职于某工程企业，因脑肿瘤等退休，本来宽裕的家庭生活在莱某长时间的病情下很牢固。 年的一天，章某带着妻子莱某去原单位反映生活的困难，想得到帮助，中途找借口离开了。 企业多次联系有章未果，向派出所、街道等部门反映情况，未得到回应。 为了人道主义，企业把莱某送到了一所养老院，垫付了三个月的护理费用。

一家施工企业随后向法院起诉，要求返还莱某和章某共同为莱某支付的相关护理费用，案件经过二审，企业的诉讼请求得到法院支持。 但是章某“失踪”，处于无法支付养老院的看护费的状况，养老院只好把莱某送回企业。 企业只能把莱某安置在养老院，一边继续支付与莱某相关的费用，一边向法院提交莱某和章某要求返还预付护理费用引起的无因管理纠纷的诉讼。

莱某进养老院后全身瘫痪失语，不能自主进食，没有生活自立能力，所有的日常生活都由护士照顾。 年12月，企业以利益相关者身份向法院申请，宣布莱某为没有民事行为能力的人，要求指定章某为莱某的监护人。 法院依法中止双方无因管理诉讼的，审理企业申请认定被申请人没有民事行为能力的案件。

法院经审理查明，被申请人莱某患有疾病，被诊断为器质性精神障碍(重度痴呆)，被鉴定为没有民事行为能力。 作为莱某的原事务所，申请人暂时支付莱某在敬老院的相关费用，企业作为利益相关者，有权宣布莱某为没有民事行为能力的人。 另外，章某系莱某的丈夫，作为莱某的监护人，法院应该依法支持企业的申请。

无因管理纠纷重新审理后，法院组织双方公开审理，双方分别提交结婚证书、民事判决书、说明、收据及当事人陈述等证据，并提交充分的审判质量证书。 法院认为夫妇有义务互相扶助。 章某把患有重病的妻子莱某带到企业后，拒绝给莱某履行扶助义务。 企业为了莱某的身体和生活需要，把莱某送到养老院，支付了莱某养老院期间的生活看护费。 企业没有法定或约定的义务是莱某垫款，企业垫款的上述费用发生在莱某和章某的婚姻关系持续存在期间，莱某和章某的夫妇共同借款，所以莱某、章某应该由企业无因管理为莱某向敬老院支付垫款。 结合养老院出具的说明、收据及企业支付情况等证据，法院认定企业要求莱某、章某支付这笔钱的诉讼请求符合法律规定，依法支持。

夫妇之间应该承担相互扶助的义务

法官说，结婚有温暖、浪漫甜蜜、义务、支付和责任。 在婚姻关系继续存在期间，配偶双方一方因生病或其他健康问题失去部分劳动力而无法维持生活，需要扶助但另一方不承担抚养义务，由利害关系方代为照顾的情况下，相关利害关系方有权要求夫妇双方支付预付费用

在本案中，莱某在夫妻关系存续期间患了重大疾病后，不能全身瘫痪和失语、自食其力，没有生活自立能力后，配偶章某不把它带到原来的事务所询问生活，逃避夫妻的扶助义务，配偶方面可能没有民事行为能力。 不申请公民民事行为能力的认定。 在司法实践中，没有民事行为能力的人申请案件的申请人一般是被申请人的近亲，但莱某原事业部门作为支付所有生活所需费用的利益相关者，申请认定疾病方面没有民事行为能力或限制民事行为能力的权利。

承包法官表示，民法总则第34条规定，监护人的职责是对被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利及其他合法权益等。 监护人依法履行保护责任生育的权利受法律保护。 监护人不履行保护责任或者侵犯监护人合法权益的，应当承担法律责任。 法院根据利益相关者的申请指定监护人，不仅有助于维护利益相关者的合法民事权益，而且有助于在法律上确定扶助义务，还可以适当照顾没有民事行为者的生活和健康。

标题：普法:妻子患病丈夫一走了之，养老费用谁承担    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1225/19299.html