普法:私自收养乱象亟待规范整治

本篇文章1237字，读完约3分钟

樊林

这些擅自收养的孩子处于原生家庭、国家监护和收养机构的差距之间，因此自身的合法权益比较难以得到有效保护，经常面临风险。

记者暗中上网供养:中介建设集团拉丝，出生的孩子从10万元涨价。 这是一个秘密、数量必不可少的群体---民间监护人。 根据记者的调查，在他们居住的网络世界中，养父母、经纪人、收养人已经形成了密切的联系链( 4月11日《法治周末报》公众号)。

孩子是上苍给我们的天使，是国家和社会的未来。 最近，网上沸腾的“上市企业高管性侵事件”，再次把私自收养的话题放在人们眼里。 所谓私自收养，与依法收养不同，是没有进行收养登记，自己建立父子关系/类父子关系(祖先和孙子关系)的收养，是没有依法保护的行为。

根据我国收养法的相关规定，收养人必须具备以下条件:无子女。 没有患有认为有能力抚养收养者的医学上不应该收养孩子的疾病。 满三十岁。 这些规定旨在为被收养的未成年人提供有利于成长的环境，保障收养人和收养人的合法权益。 在现实生活中，对于不能生育、不想生育、不想失去孩子的家庭来说，收养是他们实现家庭圆满梦想的一种形式。 另一个人为了残疾儿童、孤儿和弃儿的爱，也选择收养孩子。 但是，现在的法律规定的收养条件很严格，很多法庭都不能满足收养孩子的指控，因此促进了一点个人收养。

另外，现实中，无法养育孩子的家庭和单亲母亲(包括未婚、离婚、配偶)的母亲也有客观地把孩子养育成别人的诉讼。 这是因为在私自培育之前就存在于社会中。 据中国日报网报道，从1992年到2005年，重庆地区家庭擅自收养的孩子接近19800人，而且合法收养的孩子只有5100人。 很明显，私自送(领)养的数量是合法收养数量的数倍。

进入网络时代后，养育人、经纪人、养育人通过网络逐渐形成了联系密切的灰色产业链，在网络世界上一片黑暗。 据情报记者暗中访问知道，一点平台在政策和法规问题上整理和屏蔽了“养育孩子”等新闻，但并不难找到相关线索:比如“爱救助所2”这个qq群，

这些擅自养育的孩子，由于处于原生家庭、国家监护和收养机构的差距之间，自身的合法权益比较难以得到有效保护，经常面临风险。 近年来，国内暴露的一点私自收养的极端例子也证明了这一点。 例如，2013年，河南省兰考“爱的妈妈”袁先生在无家可归的孩子严重避难的地方发生火灾，造成7名孩子死亡。

除了擅自收养以外，也有以“擅自收养”的名义出售婴儿的人，给婴幼儿的身体权利、生命权、健康权利等带来了很大的风险。 这些现实也警告我们应该尽快完善制度，填补私自收养的漏洞。

首先，司法机关必须及时有效地救助已经发生的案例的受害者，严惩侵害者，特别是对以假收养名义销售婴儿的实际违法行为，予以严厉打击。 其次，修改收养法，根据社会现实，适度放宽合法收养门槛，将私自收养者分流到依法收养的轨道上。 第三，借鉴发达国家的收养模式，建立公共有说服力的平台，机构可以总结和匹配诉求和资源，专业地通过系统的收养判断、收养访问来确保被收养人的合法权益。

标题：普法:私自收养乱象亟待规范整治    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1226/19676.html