普法:“全副武装”去看房？数字生活不等于技术滥用

本篇文章1241字，读完约3分钟

叶文馨

最近，“济南男子戴头盔去看房间”的视频在网上被热传，视频上附有“为了保护个人新闻，带着头盔去看房间”的字幕。 据相关报道，许多卖场同意采用面部识别技术，住宅企业在这种方式下进行房地产流通中的销售、中介、普及等相关公司的利益分配的同时，将面部识别与购买者的优惠联系起来，购买者第一次访问当场订购时，价格会很高。 即使售楼处单方面评价客户类型并给予不同的优惠，未经客户许可而获取个人生物新闻也会损害客户的合法权益，但其背后暴露出现代社会广泛存在的技术滥用问题。 ( 11月24日澎湃情报)

随着时代的推进，新闻技术的迅速发展也日新月异。 大数据、人工智能、新闻收集等技术使我们的生活越来越数字化，在这方面给我们带来了很多便利，但另一方面填补了隐藏的危机。 技术红利的背后，市民个人新闻安全面临的风险越来越高，各种隐私新闻被用于不正当目的的话，其结果是难以想象的。 信息中出现的面部识别就是一个很好的例子，实际上已经出现了对面部识别技术滥用的争论。

10月13日，在“后疫时代大数据应用与隐私保护”论坛上，南方都市报人工智能伦理课题组和app专业管理业务组发布了《面部识别应用公关调查报告( )》。 据报告，6成回答者认为脸部识别技术有被滥用的倾向，3成回答者回答由于脸部新闻的泄露、滥用而受到了隐私和财产的损失。 11月22日，关于“中国人面部识别第一事件”的一审判决，杭州富阳区法院认为杭州野生动物世界要求系统升级收集郭先生的照片新闻，在法律意义上超过了必要的大致要求，因此是不正当的。 无论是数据调查还是实例，都给大众的警戒技术敲响了警钟。

实际上，为了防止技术滥用引起的新闻泄露，各种相关措施相继发表。 年欧盟发布了世界上最严格的《通用数据保护条例》，对解决个人新闻的违反行为处以高额罚款。 国内法律在客户新闻保护方面也越来越细化，根据《客户权益保护法》第29条的规定，“经营者收集、采用客户个人新闻时，要按照合法、正当、必要的大体，收集、采用新闻的目的、方法和范围， ”另外，根据《网络安全法》第四十四条的规定，“任何个体和组织不得盗窃个人新闻或者以其他非法方式获取个人新闻，不得非法销售或者非法提供个人新闻。 》相关法律越来越完整，另外广大公民个体更及时地提高警惕，善于用法律武器保护自己的隐私安全，防止个人损失。 不仅如此，相关技术开发者和商家在享受技术红利时也要遵守技术道德，记住“黑科学技术不是针对黑人的”，要提高个人修养，遵守自己的社会责任，促进技术的良性快速发展。

在新闻技术迅速发展的今天，数字化成为必然的迅速发展趋势，但数字生活不等于滥用技术，必须对技术有明确的边界意识。 技术的滥用不仅损害个人利益，而且如果不加以控制，就会导致社会公序良俗的破坏和伦理道德的混乱。 如果需要严格控制技术滥用，通过法律划定边界，还需要提高公民的预防意识和技术录用者的道德水平同步。 只有这样，才能使数字生活符合主流价值观，使技术成为人民美好生活的推动力而不是危险品。

标题：普法:“全副武装”去看房？数字生活不等于技术滥用    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1227/19970.html