普法:“刑附民赔偿”为何多两项文案

本篇文章1076字，读完约3分钟

史洪举

四川省首次确定受害者就刑事案件提起民事诉讼时，就残疾赔偿金、死亡赔偿金主张权利的方法显然有助于维护受害者的权益，更好地感受公平正义。

据报道，四川省高级人民法院于2020年11月1日发行了《关于刑事民事诉讼赔偿范围的意见》，确定将死亡赔偿金和残疾赔偿金纳入刑事民事诉讼赔偿范围。 在该《意见》第3条的规定中，对于因被告人犯罪行为而受害的所有人身损害，必须赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等治疗和康复的合理费用，以及因误劳动而减少的收入。 造成受害者残疾的，也要赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。 受害者死亡的，葬礼费用和死亡赔偿金也要赔偿。

根据刑事诉讼法及相关司法解释，除交通事故类案件外，刑事案件受害者对刑事案件提起民事诉讼时，通常必须就医疗费、护理费、误工费等直接损失向被告人主张权利。 残疾赔偿金、死亡赔偿金不在赔偿范围内，受害者提出诉讼请求的，人民法院不支持。 四川省首次确定受害者就刑事案件提起民事诉讼时，就残疾赔偿金、死亡赔偿金主张权利的方法显然有助于维护受害者的权益，更好地感受公平正义。

在普通民事纠纷中，受害者因伤害而残疾的，可以得到残疾赔偿金，因伤害而死亡的，其近亲属可以得到死亡赔偿金。 另一方面，残疾赔偿金是指对受害者因人身残疾而失去全部或一部分劳动力的财产的赔偿。 死亡赔偿金是对死者近亲收入损失的赔偿。

虽然残疾赔偿金、死亡赔偿金是间接损失，但有看法认为刑事案件的被告人通常只应该赔偿直接损失。 也有意见认为，在刑事案件中被告人已经受到处罚和制裁，受害者也得到安慰，不能赔偿障碍赔偿金、死亡赔偿金。

实际上，现实中很多受害者因被告人的侵权行为而陷入困境，导致了天崩地裂。 此时，很明显，只让被告人负担一点点赔偿，还不足以安慰受害者，恢复到通常的生活水平。 另外，对受害者不利的构造处于不利的局面，为了摆脱困境而妥协，容易向侵害者屈服。

例如，在法定赔偿项目少的情况下，陷入困境的受害者有可能摆脱困境，亲自与犯罪者和解，得到赔偿了解对方。 因为如果不理解侵权者，可能得不到赔偿，也不能通过诉讼途径得到赔偿。

因此，有必要改良这一对受害者极为不利的局面，考虑受害者的合法权益和正当需要。 另外，犯罪行为不仅侵犯受害者的权益，还侵犯社会秩序和公众安全感，不能减免受害者为了判处被告人处罚而承担的赔偿责任。 给予受害者就残疾赔偿金、死亡赔偿金获得赔偿的权利，可以挽回受害者的损失，可以有尊严，过着有底气的生活，不需要为“钱”“了解”。 也可以让被告人积极赔偿受害者取得谅解，让受害者体会到制度的温暖和公平。

标题：普法:“刑附民赔偿”为何多两项文案    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1227/20019.html