普法:受职业病困扰的劳动者不该被法律拒之门外

本篇文章1052字，读完约3分钟

刘婷婷

患有尘肺病的老人多年来经常被拒绝申请工伤，但现在正在等待司法的大力援助。

据报道，74岁的易成勋年轻时在当地煤矿挖了11年零2个月的煤。 年2月，易成勋被诊断为“职业性煤工尘肺三期”。 从年3月开始，易成勋向重庆市荣昌区人力资源和社会保障局申请了工伤认定，荣昌人社局认为易成勋申请的用人单位股份制改革后，主体消失，不符合工伤认定条件。 之后，易成勋与荣昌人社局提起了很多诉讼，今年5月，重庆第五中级人民法院中止诉讼，建议易成勋向该院申请司法救助。

虽然从法律上说，员工在事故中受伤或患职业病的情况下，必须接受医疗急救和经济补偿，但具体而言，在现实中，工人申请工伤认定并不容易。 从近年来的报道来看，以各种“奇怪”理由拒绝申请的事例不少。 易成勋有在当地长田坎煤矿工作多年的经验，被诊断为尘肺病，尽管申请工伤认定的条件充分，但他说“主体消失了”，没想到堵住了工人维权的道路。

根据工伤保险条例，“使用者个别合并、转让时，继承人必须承担原使用者的工伤保险责任”“原使用者已经参加工伤保险时，继承人必须向当地办理机构进行工伤保险的变更登记”“使用者” 在此事件中，长田坎煤矿进行了股份制改革，之后发生了企业名称变更，继承公司依法“应该承担原使用者的工伤保险责任。

太棒了，法院在当事人寻求无力感时，提供了8万元的司法救济金。 根据最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助事业的意见》，“人民法院在审判、执行中，权利受到侵害得不到比较有效赔偿的当事人”、“不重复辅助救济措施，可以应对生活面临的紧迫困难。 一般来说，国家司法救助的对象是刑事案件的受害者，也包括受到报复的举报人、证人、鉴定人等，但该意见中还保留了“人民法院根据现实状况认为需要救助的其他人”的“兜风”条款，申请司法救济金

从易成勋的现实来看，确实是一群需要帮助的弱势群体。 他是农转城人员，没有享受过住房配置，还住在农村，配偶没有经济来源，生活的第一来源是每月1500元左右的养老保险，除了治疗尘肺病所需的巨大医疗费，不能负担正常的生活。 在这种情况下，法院向遇到紧迫困难的申请人提供司法救济金可以说是“雪中送炭”，有助于当事人接受救济，消除燃眉之急。 这也体现了司法的人本关怀。

当然，提供司法救济金并不是达成了“交易”。 被职业病困扰的工人，不应该被法律拒绝。 根据法律规定，他说“可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼”，有关职能部门也继承了法治精神，不作出越来越多的善意解放、保护劳动者权益的更有利决定

标题：普法:受职业病困扰的劳动者不该被法律拒之门外    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1227/20069.html