普法:追剧骂演员，入戏太深当心违法！

本篇文章865字，读完约2分钟

崔文佳

说到最近的电影电视剧中最“挨骂”的角色，不属于“三十单独”的“小三”林。 而且，观众的愤怒燃起了扮演这个角色的演员，很多人在微博上骂人，这个女演员不得不关闭评论功能。

角色“不好”惹演员生气也不少。 几年前，饰演家庭暴力男的冯远征、恶母李明启等没怎么被人压垮。 现在，观众的“网络暴力”、演员的“寻求原谅”越来越普遍。 也有人感慨说:“国产电视剧的小人，不是每个人都敢演的。” 但是，演员是演员，角色是角色，某种程度上被憎恨的是演员的演技高，这么浅的道理，有必要解释到今天吗？

在这样的闹剧中，如果说“戏太深”是愚蠢的，那么诉诸网络的暴力是不好的。 在“每个人都有麦克风”的时代，语言的表达非常方便，但行动的界限很模糊。 对于人，语言不合就撕，不问青红皂白就戴帽子，疯狂，成了一点人的网络表现常态。 网络暴力就像“消音的枪”，伤害有血有肉的人，甚至制作了现实的血案，可以说是对正义和法治的公然践踏。 问题是，在这样严重的事件中，很多人只是自辩说“入戏太深了”，对批评也漠然置之。 有点编剧故意写《爽快剧》《小人》来回应愤怒，营销时以《骂点》为卖点，经常束缚着热搜。 从某种意义上来说，融合了集团不合理的“平凡之恶”正在蔓延。

网络不合法，“键盘暴徒”的语言权利和责任意识极不一致，对语言结果缺乏合理的期待。 其实，《网络新闻文案生态管理规定》等法律法规已经确定了各种网络违法行为，也明确了各方面的权利责任。 特别是新发表的民法典单独编纂了人格权，应对了人肉搜索、网络暴力等时代的新挑战。 现实的要点是，网络暴力以主体居多，匿名性增加了取证和责任追踪的难度，坏蛋相信法不怪大众，取决于有无恐惧。 法律的生命在于执行，相关部门一方面不怕麻烦，在事件的释法、表上特别有效。 另一方面，为了在法律上容易戴“利牙”，必须设法降低执行阈值。 只有双手出力，这股恶风才有可能停下来。

很多网民也必须理解各自是网络环境的建设者，是环境恶化的受害者。 今天在网上暴力别人，明天可能在网上暴力。 如果心里有恐惧，我们和邪恶的距离会有点远。

标题：普法:追剧骂演员，入戏太深当心违法！    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1228/20364.html