普法:警惕看起来很美的“百分百达标”

本篇文章581字，读完约1分钟

夏熊飞

量化审查安排的一些事项是相关事业比较有效地推进和执行的重要措施。 如果缺乏正确的量化审查，有时会做、不做、做的很少。 这不利于工作的开展，容易产生逃避责任等消极怠慢的坏风气。

但是，在某个地方，流行所谓的“100%完成”“100%完成”，演出到还不及量化审查的状态，不考虑各地区的实际差异，审查中也突发，无视特殊情况，追求“极限”“完美”，从而在很多地方 这样的“成就”看起来很美，但实际效果可能极大地伤害了工人对金钱的伤害，极大地伤害了基层员工的积极性。 逃避责任、消极怠慢是方式主义的话，所有的“100%达成”都是形式主义。

如果过分强调“100%达成”，另一方面会打乱基础业务的正常节奏，与民生相关的紧迫事务必须让路来审查一些事项，出现了本末倒置、所有围绕审查的现象。 另一方面，为了应对上级部门的审查，基层员工制造虚假，泄露虚报，容易感冒。

全心全意工作，追求“100%达成”是理所当然的工作态度，但如果不实际上升到所有事务的审查标准，就必须警惕其中的形式主义危害。 不要把所有事情“100%达成”作为基础业务的负担，而要安排几个事项，在制定审查目标时不要过度追求“终极”“完美”等虚功。 比起一个尺寸要求“100%达成”，制定正确合理的审查目标更繁琐，不完全的数据可能会让工作感到惭愧，但这是真正基础状况的反映，对基础业务的开展也真的有利。

标题：普法:警惕看起来很美的“百分百达标”    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1229/20616.html