手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 普法 > 普法:一限了之?城市治理切忌“顾头不顾尾”

普法:一限了之?城市治理切忌“顾头不顾尾”

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2020-12-29阅读:

本篇文章1382字,读完约3分钟

乌迪

也有在科学地计划城市道路、减少通行检查的缴费时等,停留在有限粗暴的管理水平的地方。 这在提倡城市精细化管理、统一化管理的现在真的能力下降了,过时了。

普法:一限了之?城市治理切忌“顾头不顾尾”

据最近的新华社报道,根据大众反映的线索,国家审计室日前就卡车通行困难问题展开了实地访问。 监察组在河北、河南、山东等地调查发现,部分市县违规在国省干线限高设置卡,架设在县乡公路、城市道路上的限高设施更随处可见,迂回、堵塞、阻塞,严重影响卡车通行和道路交通安全 现在,通报的地区表示要修改。

普法:一限了之?城市治理切忌“顾头不顾尾”

被道路上道路限制高的棍子拦住,“直线三里,十公里迂回”成了一点地方司机遇到的“日常茶饭事”,有些卡车司机必须找牛进城,用三轮车“搬家”,堵住了路,

普法:一限了之?城市治理切忌“顾头不顾尾”

据当地说法,这迫于环境保护的压力,也是为了保护城乡道路。 前者是近年来,“蓝天防卫战”严格控制大气污染物,用限制棒和通行证“双保险”限制卡车通行,简单,省事。 后者是1点中低级道路难以长时间碾压卡车,设置极限高杆是为了保护道路。

普法:一限了之?城市治理切忌“顾头不顾尾”

根据实际需要,必须根据相关规定设置限位杆,确定责任主体。 例如铁路桥和重要的电路网等区域,高度限制条是不可或缺的。 但是,擅自设置限制棒的话,有懒政、乱行的嫌疑。

普法:一限了之?城市治理切忌“顾头不顾尾”

关于限位杆的设置,有确定规定。 按照公路工程技术标准,高速、一级二级公路的净高度必须是5米,三级四级公路的净高度必须是4.5米。 以河北石家庄为例,2.8米的限高棒有103个,相关消费更惊人。 有关方面无视法律法规和相关规定,权力任性的行为逻辑更可怕——去年7月,交通运输部发出的《关于开展道路限制高限制幅度设施和检查卡点专业整理行动的通知》的要求是“没有法律和行政法规依据,擅自国道、省 现在,这些地方违反阳奉阴,上级的通知似乎成了空文。

普法:一限了之?城市治理切忌“顾头不顾尾”

受到限制会引起连锁的不良影响。 该进城的卡车还是迂回进入,废气越来越多,对环境保护没有帮助,黄牛代理通行证的黑灰产业也产生了。 卡车通行受阻,关系到关联公司的运营、物流领域的全链条的运营,甚至一方经济的迅速发展。 一点限制棒造成的人身事故,是更悲惨的教训。 消防救助车辆受到限制,只要消防员扛着水管到处奔走,就会变得更奇怪。

普法:一限了之?城市治理切忌“顾头不顾尾”

促进生产要素的自由流动是道路存在的重要作用之一。 有关部门应该想办法更有力地搏动交通动脉,激活当地经济迅速发展的毛细血管,从而提供越来越多的便利。 然后,“只考虑一些事情,不考虑剩下的事情”,看环境保护数据,无视其他参加者在经济快速发展中的好处和由此产生的连锁反应,限制高功能的溢出,“限制、重量限制、环境整备,

普法:一限了之?城市治理切忌“顾头不顾尾”

在一定程度上,交通运行效率是城市管理水平的标尺。 很多地方科学地规划城市道路,减少通行检查的缴费等情况下,有些地方停留在有限粗暴的管理水平。 环境保护数据必须漂亮,设置有限的高杠杆。 车辆太多管理不好,设置限制高的棍子。 为了创造收益,在限高棒旁边守株待兔……遇到了限高棒、限宽脚、难解的问题,有限的东西似乎成了“万能解毒剂”。 这在提倡城市精细化管理、统一化管理的现在真的能力下降了,过时了。

普法:一限了之?城市治理切忌“顾头不顾尾”

通报的地区表现必须修改,这是必要的,更值得追问的是,为什么小限制棒的问题必须震惊国家审计室? 有关方面的迅速修正是否切实持久? 如何从制度层面防止各地在交通管理上任性?

普法:一限了之?城市治理切忌“顾头不顾尾”

通过一个闭塞点,减少一个痛点,就是增加一方的民生福利便利,为一方经济的迅速发展出力。 城市治理刺绣的功夫隐藏在“一针一线”。

标题:普法:一限了之?城市治理切忌“顾头不顾尾”    地址:http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1229/20625.html

最近更新更多