普法:父母当“啃小族” 是对儿童的伤害

本篇文章1393字，读完约3分钟

周志宏

“淘宝童模被踢了”“3岁女孩给了70斤”“1岁半的宝宝喝了啤酒”……。 最近，网络平台上很多争论性的事情引起了“啃老族”的关注。 根据记者的调查，随着短片和直播领域的迅速发展，更多的孩子被父母推到镜头前，成为大人的获利工具。 ( 9月18日《燕赵都市报》)

现在视频直播的趋势是正当的，变化方便，确实有点大人把赚钱的希望寄托在孩子身上，有些父母有“趁早出名”的价值观，把孩子作为营利工具“啃小家庭”，令人吃惊，更担心。

今年8月，“3岁女孩被喂食了70斤”的信息备受关注。 女孩被称为“佩奇”，据了解，母亲去年为孩子申请了直播和短篇视频平台的账号，进入了孩子的“食量惊人”“几秒钟吃完”的视频。 经营账号的父母让他们吃汉堡包和鸡肉等高热量食品，捕获了粉丝。 在网民的强烈呼声下，相关的视频账户被封锁解决了。

值得注意的是，“佩吉”的遭遇并非偶然。 四川希望这个男孩在某个平台上直播表演走钢丝绝技，没有任何保护措施，男孩站在12.5米高的走钢丝篱笆上走了1公里，得到超高的点击概率，只要发奖金就有2000多。 不仅如此，“可以喝两瓶啤酒，爸爸和爷爷支持”的视频也在网上引起了话题，但父亲认为“关心孩子的人越来越多”“不错”。

在抖音搜索“婴儿饮食”“小吃广播”中，不同视频博主的画风基本一致:几个月，4~5岁的婴儿被推上“播音员”的位置，超额饮食成为卖点，直播界面上有孩子的围栏、座位。

一位业界人士表示，创作的低门槛使网络直播越来越低龄化，流量的收益效应受到一些父母的欢迎。 只吃广播，最初很多父母可以维持孩子的健康饮食，但有些父母接触到观众的心理，找到流量变化的诀窍后，就不淡定了。 不惜牺牲孩子的健康，人为创造奇观。

父母“啃小家庭”是对孩子的伤害。 未成年阶段是父母教育孩子品行、规律、教养的黄金时代。 未成年人的价值观还不成熟，参加过多的直播容易导致价值观“歪曲”，孩子会有功利和庸俗的感觉。 有点父母功利低俗的心情让孩子误以为只要“卖萌”“卖脸”就能赚钱。 这样赚钱是否长期，是否有负面影响，不在其考虑范围内。 通过“3岁女孩胖到70斤”等极端的例子，可以观察到很多“吃”的家族的“费用”孩子的行为危害隐藏缓慢，披着“糖衣”。 值得警惕的是，这种“啃咬”行为对未成年人的精神侵害大于肉体侵害。

过度“花费”“吃小家庭”的孩子既关系到儿童教育，也关系到儿童权益保护。 建立健全的法律规范，以系统化管理规范现场发布平台和家长的行为，为孩子的健康成长护航，那时正紧迫。

今年7月，国家市场监督管理总局就加强网络直播营销活动监督管理的公开征求意见，强调不得利用未满10岁的未成年人在网络直播营销活动中开展广告代理活动。 一个现实的问题是，现在很多监护人不知道自己保护责任的界限，经常是违法的，不知道。 未成年人保护法规定，家庭教育是监护的核心组成部分，有关方面必须加强法制推进，使父母或监护人意识到自己的监护责任。 对于父母的错误监护行为，不仅要希望自己纠正，还要通过部门干预加强监督管理和规范。

保障儿童权益是全社会的共同责任。 政府部门、公安法、妇联等社团具有保障儿童权益的功能。 为了防止危害儿童权利行为的发生，需要建立以家庭为基础、以政府为主导、补充社会、保障司法的儿童权利保障体制，保障未成年人的合法权益。 以孩子为营利工具的父母很冷静，再也不能“啃小家庭”了。

标题：普法:父母当“啃小族” 是对儿童的伤害    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1229/20740.html