普法:美国左右派在奥斯卡对决

本篇文章1077字，读完约3分钟

姚遥

韩国电影《寄生虫》席卷了奥斯卡四大奖，在家的中国人隔着天空成为了话题。 现在流行两种舆论。 一部是韩国电影很厉害，另一部是美国奥斯卡开张。 这两种赞扬都是有道理的，但不仅如此，如果以中国电影为参照物“不亚于悲伤”，就无视奥斯卡的“政治正确性”，无助于真正提高中国电影的软实力。

第一，好莱坞曾经是民主党文化的大本营，奥斯卡是自由派的政治风格。 越到非常时期，奥斯卡还以令人害怕的跃进势头说话。 这次奥斯卡颁给韩国电影四项大奖，非常罕见地荣耀“最高电影”和“最高国际电影”，在人民主义非常喧闹的时候，宁可好莱坞精英以角度鲜明的全球主义对抗特朗普的本土主义 电影不仅要有文化现象，还要有政治经济的基础。 好莱坞的美国西海岸，由于同样是自由派的苹果、谷歌、脸谱等科学技术和媒体新变得昂贵，特朗普的戏言称之为“左海岸”(意味着政治倾向民主党)。 在文化问题上，“左海岸”确实显示了某种进步性。 但是，文化多元主义的背后隐藏着支持跨国资本流动的政治经济因素。 特朗普的人民主义背后代表着试图恢复美国实业的本土工业基金会。 本土基金会要求资本投资美国，但跨国基金会希望资本给世界带来附加值，构成了特朗普与“左海岸”理念之争背后的深刻矛盾。

第二，金融危机10年后，面对日益发酵的社会困境，特朗普选择用民粹主义的反精英话语引导和动员愤怒的选民，但好莱坞被跨国资本和建设派精英的利益所束缚，表现出了暧昧的逃避姿态。 如果没有勇气接触真正的矛盾，就只能用“美国队长”等虚构世界的虚拟英雄来安慰人心。 年奥斯卡颁奖典礼创历史最低收视率，特朗普说:“好莱坞没什么大不了的。 现在只有我是大咖啡馆。 ’今年的奥斯卡可以成为拐点。 一年来，好莱坞出现了很多接触现实矛盾的优秀作品。 那么，获得桂冠的“寄生虫”赢了哪里呢？ 这部电影把韩国贫富分化的社会现象描写为三分之一，但应该承认模糊地回避了社会矛盾背后的根源。 电影里的有钱人容易上当，有礼貌的笨蛋，甜蜜。 创造者显然不会批评有钱人或指责穷人。 另外，我不想触及哪怕一点也引起阶层差距的深刻原因。 奥斯卡的风格似乎提醒美国电影人保持温吞。 批评穷人违背了持续标榜的价值理念，但批评富人暴露了极其想隐瞒的好处的关系。

孔子说“德者之言，仁者之勇”。 一个身体没有勇气改造世界就很难成仁。 一部电影如果没有为时代发声的意愿，一定很难赢得人心。 看奥斯卡的背后和美国社会深层思想争锋，有助于我们更好地认识自己，区分善恶，努力拍摄更精彩的深度电影作品，用软实力实现怀柔远人的先哲理想。

(作者是外交学院国家软实力研究中心主任)

标题：普法:美国左右派在奥斯卡对决    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0103/22530.html