普法:看清日本对华交往中的两面性

本篇文章969字，读完约2分钟

筈志刚

前几天，日本防卫大臣河野太郎在美国智囊团会议上对中国表现得有点强硬，迄今为止，日本政界、媒体界、经济界的个别保守势力也不时对中日关系发出一些刺耳的声音。 我们应该如何在中日正常化的趋势中定义这样的负面噪音，到现实的搅拌局，还有日本产官学界在解决对华关系方面，或者隐藏和出现的两面性？

首先应该看到中日关系变暖和正常化的大趋势。 年10月安倍首相访华建立的中日关系正常化在政治、外交、经济贸易和区域合作等方面取得了阶段性成果，不仅中日双边经济贸易额再次达到3000亿美元大关，两国的双向投资和人文旅行也日益热火朝天。 特别是在年6月的大阪g20峰会期间，两国领导人就进一步改善两国关系和推进快速发展达成了十分一致的意见，为了实践中日的“互为伙伴，互不威胁”的定位，符合新时代要求的中日 年中日经济贸易额和日资企业在中国的投资继续巩固增长，扩大中日“一带一路”框架下的第三者合作，第八届中日韩领导人会议巩固多边和自由贸易信心和十年远景规划，新时期中日战术互利的美好前景

其次，我们应该理性地看待日本对中国的两面性客观存在。 回顾战后中日关系历史快速发展的脉络，日本与中国交往具有不可分割的两面性，不仅要得到现实地缘的利益和长期回报，而且到处都有预防和抑制的余地，随着正向操作总是一些背后的小 从吉田茂到佐藤荣作，从小泉纯一郎到安倍晋三，虽然周期和方法不同，但想法和方法本质上不同。 我们可以正视这段历史的客观存在和日本政体平衡的影响，但我希望这种两面性后遗症的影响是可以控制的程度。

最后，我们必须辩证地认知日本对中国的两面性游戏属性。 着眼于中日关系的现实，同样在日本内在地解决了与中国交往的两面性，作为双边乃至大国游戏。 这种介入实用和功利目的的两面性既有客观存在的历史连续性，也有战术游戏的现实展开性。 既有解决日美欧等外交上小费的意图，也有经济上的谈判色彩。 无论这一回合中日关系的正常化如何演绎，两国之间的合作都伴随着摩擦，交流中混杂着矛盾，互利中派生游戏是中日正常化的新常态，游戏是日本对华交往两面性的战术表现，也是中日正常化轨道上不容易移动的障碍

认识到这些优势有助于正确把握两国关系正常化的发展方向。 中日2000多年的交往历史，特别是百年近代史，告诉了我们中日的“合则双利，斗则共伤”。 历史也给了我们零和游戏的

标题：普法:看清日本对华交往中的两面性    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0103/22548.html