普法:澳大利亚大火连烧4个月，太可惜

本篇文章1126字，读完约3分钟

社论

澳大利亚的全国性火灾从发生到4个月后没有减弱的迹象，火的面积超过了丹麦的面积，至少有24人死亡。 首都堪培拉等城市的空气质量已经进入世界上最差的行列，很多人无家可归。 火灾造成的损失和人民对生活的烦恼非常同情。

火灾首先是澳大利亚常见的自然现象，今年干旱少雨的气候特别助长了各地森林的火。 对于政府对大火几乎什么也没做，澳大利亚的舆论提出了很多批评，很多人很兴奋。 这场大火在世界上也很突出。 这是因为外界值得参与其重新审视。

在我们眼里，这场大火太猛烈了，超出了澳大利亚社会的应对能力。 曾经澳大利亚每年都发生森林火灾，各地政府可以通过通常的应对来控制它们，这个国家不存在应对超火灾的机制。 澳地广人稀，国土大部分是沙漠，但人均森林面积大，局部火灾也不太心疼，所以全国放松了警戒。

另外，澳大利亚不仅灾害预防系统弱，灾害对策爆发力也不强。 火灾期间，澳大利亚总理莫里森带着家人去夏威夷度假是恶毒的，其实这个细节是该国灾害应急系统缓和的写照。 面对大火，前往救援的大部分是志愿者，专业消防能力严重不足，关键时刻政府没有紧急扩大专业消防队的动员能力。 这些都是不幸的现实。

这次全国性火灾可能会给澳大利亚的国家观察力带来一定的修正力。 澳大利亚自由党政府对减排问题持非常消极的态度，近年来特别是按照特朗普政府的环境保护政策，拒绝为世界减排事业做出贡献。 气候变化显然是这次大火的主谋。 事实表明大洋洲是气体变化敏感的地区，澳大利亚没有美国那样忽视减排的资本。

澳大利亚对防灾的投资太少，世界各国的森林防火不断增加技术和人员的投入，防止防患于未然是昂贵的。 发生灾害后迅速实现紧急动员，集中足够的专业能力应对的紧急系统也同样昂贵。 澳大利亚显然在这两个层面上犯了严重的错误。

澳大利亚作为发达国家，不是没有钱，而是分配给防灾减灾的钱太少了。 这几年，国家安全吸引了澳门政府和精英集团的许多观察力，其实他们的一些担忧，比如防止“中国威胁”受到美国中国战术变化的影响，消耗了很多精力和资源。

必须指出，自然灾害是当今世界大部分国家名列前茅的威胁。 中国作为自然灾害和地缘政治风险显著的国家，害怕把国家的第一精力放在后面，一直在倾听前面的问题。 中国经济的快速发展水平还不够，灾害频率也很高，防灾减灾多年来是中国政府日常最大的关心之一，与中国相关的体系建设也一直在不断进行。

澳大利亚的全国性火灾提供了全球教训，给国际社会带来了一个觉醒:鉴于彼此的联系和动员力越来越方便，世界必须大规模合作提高应对超自然灾害的水平。 像澳大利亚这样的国家很难独立应对全国性火灾，以前巴西亚马逊热带雨林火灾也有同样的问题，但世界应该如何携手应对这种灾害危机值得认真研究。

标题：普法:澳大利亚大火连烧4个月，太可惜    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0103/22572.html