普法:情报霸权让美国更加任性

本篇文章1624字，读完约4分钟

李峥

美军出动无人机炸毁伊朗伊斯兰革命防卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼引发的危机依然持续发酵。 这次行动可以说是新世纪以来最引人注目的军事冒险行为之一，再次展示了美国强国中随意的部分。 美军之所以能使这次行动成功，是因为根本保障了获得正确的情报消息。

这背后，经过70多年的进化，信息能力已经成为美国最竞争的国家实力之一，在某种程度上甚至可以说是其“终极杀手”之一。

事件以来，关于依赖美军这次行动的情报，外界有很多推测。 有传闻说美军通过跟踪苏莱曼尼周围的人定位的手机最终明确了下落。 有些人认为美国在伊拉克民兵组织和伊朗内部留下了眼线。 有人推测美军从苏莱曼尼现场的指挥通信设施中知道了正确的位置。 但是，从美国过去类似行动的情况来看，单一信息不是美国军情机构跟踪和明确“斩首行动”目标的可靠依据。 美国情报机构一般组合多个信息，依赖于支持的方法明确目标方向，选择成功概率最高的时机。

由于这次事件和美国近年来的一系列“斩首行动”，基于情报能力的精确军事行动成为了美国常规化的作战方法，情报霸权成为美国最根本的霸权能力的一部分。 美国从第二次世界大战时开始重视信息能力建设，至今实现了三次飞跃，形成了显著的系统特征。

最初的飞跃是由“珍珠港事件”推动的。 当时日本的突然攻击，使美国国内更充分地认识到信息警报的重要作用，形成了基于信息的国家安全决策系统。 美国情报机构不以另一场“珍珠港危机”为核心目标，以解读对方的加密通信为信息能力建设的重点。 在第二次世界大战中，美军通过解读代码完成了山本五十六、中途岛海战等一系列经典战例。

冷战时期，美国情报能力实现了第二次飞跃。 为了应对苏联地区广阔带来的信息获取课题，美国建立了24小时的信息监视系统。 美国在太平洋海底配置了制导设备，开发了高级侦察机，发射了间谍卫星，同时通过苏联媒体的分解和人员渗透实现对苏联情况的完美控制。

这个时期，美国情报机关推进了网络判断、国家情报判断等成熟的情报分解方法，飞跃了其分解和预测能力。 根据相关的解密文件，美国在这个时期很了解苏联的情况，比外部更了解苏联的第一缺陷和短板。

2001年的“911”事件促进了美国信息能力的第三次飞跃。 美国针对非国家行为体的威胁，将国家安全能力建设的要点从以前传来的军备转换为基于信息的“察打一体”。 这个时期，美国情报机构得到了前所未有的资金支持和政策倾斜，培养了大量为美国情报界服务的高新技术承包商。 美国信息行动的重点转移到网络上，通过大量的机器提高了信息的实务效率，其信息跟踪和可追溯性又有了飞跃性的提高。

在当今世界，美国的信息能力已经具有霸权的特征，其能力的特征已经转化为战术威慑力，也可以应用于信息以外的行业。 对美国战术目标来说，对美国系统化的监视、渗透、网络攻击、社会工程能力，每个人都非常无力。 这些目标即使不采用可追溯性容易被监视的手机和电脑，在美国也可以使用光谱传感知道其方位，用行动学习的方法预测其反应，正确地清除。

对美国同盟国来说，从美国得到的信息共享新闻成为重要的战术资源，是维持国家安全不可或缺的依赖。 基于这种信息的战术依赖是无法摆脱美国控制而无法实现真正的战术自主性的主要原因之一。

美国的情报强国并不完美。 这个霸权最大的缺点是它太强了霸道了，变成了非人的存在。 信息强国和由此产生的“深层国家”侵蚀着美国的所谓三权分立制度，在美国国内产生了越来越强烈的抵触感。 斯诺登等人的信息系统内部的“告密者”是美国信息强国的副产品，这些人将来也会继续出现，这在某种程度上从内部瓦解了美国信息强国的合法性。

许多其他国家也通过信息霸权认识到美国价值观上的双重标准，不再相信美国的所谓“普遍价值”。 同样的事情使各国政府认识到当今世界的国家间竞争没有改变残酷的本质。 真正的竞争经常发生在最隐蔽的部分，各国必须为此制定最高的能力储备和最坏的计划。

(作者是中国现代国际关系研究院美国所副研究员)

标题：普法:情报霸权让美国更加任性    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0103/22573.html