普法:大雕塑背后的大问题

本篇文章876字，读完约2分钟

连海平

湖北荆州是建于古代城市历史城市范围内的高57.3米的巨大关公像，一直备受争议。 上个月初，住建部在那个官网上发表了关于这个项目的问题。 17日上午，荆州市政府信息处理的消息显示，该市已经设立专责小组推进项目整改，组织专家依法科学制定了转移方案。

有些项目很难骑马下马。 消耗1.729亿元的巨大雕像项目，骑马并不容易——征地、拆迁、设计、建设、运营、需要很大的投资。 现在上了中央电视台的“焦点采访”，下马也不简单。 不能当场销毁。 被公众骂和移动很困难。 另外，花费大量费用搬到新住所后，这座雕像不一定会产生经济和社会利益，真的会付钱犯罪。

当地为什么先斩后奏，未经批准而违反《荆州史文化名城保护计划》，同时开始建设巨大的雕像？ 简单地说，地方经济的迅速发展不安迫在眉睫。 制作大雕像，出地方大名，吸引大客流，旅行出大钱……在办公室里，主导者一定是这么想的。 能够说明这一论断的，无论是在网络上还是在旅游胜地的标志上，在当地的巨大雕像的介绍都是世界上最大的青铜雕像。

这个波浪的操作没有问题吗？ 如果放在多年前，吉尼斯记录在中华大地上受欢迎的时候，可能没有任何问题。 当时人们做得很好，但今天似乎不太明智。 今天的游客已经有很多知识了，谁会对着什么样的“世界第一”雕像和“世界最大”的建筑物“来这里”呢？ 事实表明，该园已经营业了4年，总收入不足1300万元，不足巨大雕刻投资的零头。 即使雕像不移动，要找回价格也不容易。

近年来，建设巨大雕塑的地方荆州不是第一个，恐怕也不是最后一个。 每当这样的信息被暴露，总是引起公众的热烈讨论，最终产生信息，脸变成灰色，项目骑虎难。 大雕塑建设背后的大问题是地方快速发展思路、方法、做法等问题，是依法行政、建设、快速发展等问题。 老掉牙的观光创意，居然最后通过了，“前车间谍”这么多，“后车”怎么看不见？ 这么巨大的投资项目，不经过科学论证随便拍照怎么样？ 不申报不被批准开工就行吗？ 可以不事先征求专家、民众的意见吗？ 民生工程只要严格遵循法定程序，多做可行性论，多采纳民意，犯错误的概率就更低。 　　　　　　　　　　　　　　

标题：普法:大雕塑背后的大问题    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0104/22662.html