普法:激活维权动力要用好巨额赔偿制

本篇文章675字，读完约2分钟

王庆峰

中国国家市场监督管理总局局长张茅11月6日为保障食品安全，参考解决“长春长生疫苗事件”的教训，用一点制度机制进行创新，特别是建立巨额赔偿制度，提高对客户的赔偿力，提高客户的合法权益

我们的赔偿制度还很完善，侵权责任法发表了“惩罚性赔偿”，新版顾客权益保护法规定了“一赔三”，但整体上可以理解为“补偿性”的赔偿，与“惩罚性”特别是“巨额”表示的惩罚性还有距离 公司不知道忏悔或轻率地对待客户，部分原因或其原因。

客户只有“一赔三”的权利，但由于无法获得巨额赔偿，维权动力不足，很多客户倾向于个人调解，或者倾向于屏住呼吸，反而容忍违法违规行为。 现在中国有近14亿人口，其中4亿以上的中等收入者，支出市场规模扩大，支出结构显着升级，从数量型支出向质量型支出转移。 为了确保广大人民群众的舌尖安全，必须关注国际经验，以最严格的标准要求，提高食品安全质量，以最严格的监督管理理念，要求公司诚实。 巨额赔偿的目的不仅是赔偿，还要惩罚痛处，惩罚倾家荡产，让市场主体认识到监督管理“动真格”，要依法遵守规则，积极应对。

与巨额赔偿相结合的另一项措施是每个人发挥良好的消委作用，研究和推进巨额赔偿的集体诉讼。 以前，即使要求“分期付款3”，也需要客户个人提起诉讼，但客户分散很多，能源也有限，组织起来不容易。 在这种情况下，公益诉讼应该是个人维权的替代选择，其实施主体是客户委员会，可以提起集体诉讼，判决生效后，自动涉及所有被侵害的客户，在节约司法资源的同时，为非法业者付出必要的代价。

(摘自11月7日《南方日报》第02版《期待巨额赔偿制度早日落地》)

标题：普法:激活维权动力要用好巨额赔偿制    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0106/23623.html