普法:降低官员“短期风险偏好”

本篇文章638字，读完约2分钟

盘和林

伪造经济数据的危害不亚于贿赂受贿等腐败行为。 另一方面，“吹牛也要交税”，财政收入数据的伪造为辽宁等付出了惨痛的代价，严重影响了地方经济社会快速发展的健康。 另一方面，统计数据是科学决策的重要依据，统计数据质量的高低直接决定了统计新闻的价值，影响了决策，也关系到人民群众对政府的信任。

加强统计数据的独立性，假人“摘乌纱帽”，依法认真追究责任，改变“唯gdp论”官员的审查机制，对数据假的完善产生了良好的效果。 但是，不管经济数据的权重如何，毕竟是评价官员的客观指标，制造假货总是有利的。

行为经济学提供了解决经济数据伪造的独特的“解题方法”。 经济数据的伪造与官员对短期风险的错误认识有很大关系。 例如，赛马中经常存在“日末效应”，人们希望在每天的最后一回合支付最高的赌注。 这是人们的“不合理”短期风险偏好。 有些官员希望在晋升的重要时间节点，例如轮换前等，拿出风险更高的“赌注”，也是这个道理。

研究表明，判断间隔时间越长，人们在风险状况下的行为就越变化，可接受的风险程度就越低。 抑制数据伪造的比较有效且经济的方法是延长“经济数据”对官员的评价和追究期限，改变官员“一槌买卖”的错误心理状态，降低对数据伪造的“短期风险偏好”程度，社会一致同意的“合理决定行为”

降低官员的“短期风险偏好”，提高工作效率，延长“经济数据”对官员的评价和追究期限，不是从源头管理的好方法。

( 7月13日《中国青年报》2版《延长评价期，改变官员“赌徒”的心情》，作者:盘和林)

标题：普法:降低官员“短期风险偏好”    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0107/23803.html