热点:限一次不重复用品别止于“不主动提供”

本篇文章1050字，读完约3分钟

练习洪洋

原题:一次性不重复的用品仅限于“不自主提供”。

固体废物污染环境防治法修正案2审查将于23日提请十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议审议。 草案二修改审查规定必须推动在旅行、饮食等领域积极提供不重复的用品。

通过减少一次不重复用品，不仅可以减少环境污染，还可以减少对人体健康的危害。 关于前者，有些人认为事情与自己无关。 关于后者，还有很多人不太了解。 不说环境污染，不重复的用品存在卫生问题，对客户的健康构成威胁。 举一个不重复筷子的例子，为了降低价格，很多非正规制造商使用劣质木材生产，用硫磺熏蒸和工业双氧水漂白，用石蜡打磨，使筷子外观更白，手感更光滑。 在生产、运输、储藏过程中，由于条件差、管理差等原因，也有可能繁殖金黄色葡萄球菌、大肠菌、曲霉菌等细菌。 用充满化学品和细菌的筷子吃饭，怎么能咽下去？

因为限制在旅行和饮食等领域采用不重复的用品是大企业，但仅仅“不自愿提供”是不够的。 其中之一是习性难以改变。 在旅行、饮食等领域向顾客提供不重复的用品已经有几年了，顾客已经养成了习性，让顾客突然刹车是非常困难的。 其次，违规很难查。 大多数情况下，采用不重复的用品是公司和客户“共谋”的结果，客户不通报公司，用外部力量介入的价格更高。 其三，外卖很难。 众所周知，外卖是不重复用品的“重灾区”，快餐至少需要5~6个不重复的用品，乘以3亿以上的顾客基数，垃圾总量可以考虑。 与以前传来的公司相比，外卖很难管理。

我不相信闪烁的计划。 请看“管制令”。 塑料袋有偿录用制度从2008年6月1日开始实施，零售店规定不得免费提供塑料袋。 11年过去了，“限制令”成为“销售令”，一次不重复塑料袋的使用量不少。 不要在旅行、饮食等领域自主提供不重复的用品。 客户自主提供还不行吗？ 公司不敢，但客户手里有“杀机”——可以评价为劣等。 结果，一次不重复的用品总量没有减少，可能是录用过程有点麻烦。

限制要动真格，不仅要采取象征性的政策，还要采取硬性的措施。 一次又一次，一次又一次，一次又一次，一次又一次，一次又一次，一次又一次，一次又一次，一次又一次，一次又一次，一点面条，让客户有习性。 例如，首先从酒店禁用一次不重复的剃须刀(这个客户很容易接受)，慢慢禁止指甲锉、擦鞋、不重复的牙膏等。 几年后，“六小品”可能会从酒店完全消失。

社会治理应该讲智慧，讲妙手，必须更细心，更有耐心。 限制一次不重复的用品要拖，要小心。 一两年不行。 三五年就见效也是可以接受的。 (练习洪洋)

标题：热点:限一次不重复用品别止于“不主动提供”    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0203/33907.html