普法:公交车轮胎脱落致男童身亡，为何轮胎工获刑？

本篇文章998字，读完约2分钟

王治国

年2月21日，上海浦东杨高南路发生事故。 795路公共汽车轮胎在行驶中突然飞出，撞倒了孩子，不幸死亡。 经过调查，这辆事故车辆刚保养好，轮胎工陈某没有按规定进行轮胎的定力，引起了事故。 11月21日，上海市浦东新区人民法院因被告人陈某犯有重大责任事故罪，判处有期徒刑1年6个月，缓刑1年6个月。

事件回顾:一名3岁男孩被轮胎撞死

事故发生在今年2月21日上午9点50分左右。 当时，这辆795路公共汽车沿着杨高南路从北向南行驶，一到杨高南路严杨路站附近，公共汽车的左后轮突然脱落，直接滚到路边。 这时，一位老人带着一个3岁的男孩在人行道上等车，滚出的轮胎击中了男孩和路边的垃圾箱，男孩的脸马上流血倒在地上，被送往附近的医院救治，但因受伤而死亡。

经过调查，相关轮胎应该镶有8个螺母，但在事故现场只找到了3个落下的螺母。 事故发生时车辆处于检查合格的比较有效期内，公共汽车司机发车前还检查了车的容车状况，显示该车的轮胎有空气，螺丝齐全。 那么，问题到底在哪里呢？

事故原因:公共汽车维修后的轮胎工按规定轮胎定力

法院经过审理，于去年2月15日明确表示，涉案的795路公共汽车在汽车修理企业进行了高级维修。 根据轮胎操作工序的要求，这辆车第二天进行定力，如果不进行定力，车辆的轮胎就会脱落。 但是，有证据表明，这家汽车修理企业负责车辆轮胎定力的轮胎工、陈某被告在这辆车高级保养后，没有按照相关规定完成轮胎定力和螺母的紧固作业，导致了事故的发生。

司法鉴定也证实，经鉴定的事故车辆车轮脱落与规定行驶距离内( 150-200km )的定力相关，并且可以排除紧固螺栓和螺母发生机械突发性故障导致左后轮脱落的可能性。

年5月16日，陈某被告亲自到公安机关接受调查，如实供述了上述犯罪事实。 事件后，公共汽车公司对受害者父母进行了相关经济赔偿。

一审判决:被告人陈某重大责任事故罪

法院认为，陈某被告作为直接从事生产、作业的人员，在生产、作业中违反安全管理的规定，造成一人死亡的重大事故，其行为已经成为重大责任事故罪。 公诉机关申诉的事实和罪名成立和支持。 被告人陈某事件后，可以自己投票，如实供述自己的犯罪，自首。 然后自己认罪认识惩罚，有忏悔的表现，依法受到轻微的惩罚。 事件发生后，公共汽车公司对受害者父母进行了相关经济赔偿，对被告人陈某酌情在量刑中予以考虑。 据此，法院作出了上述一审判决。

标题：普法:公交车轮胎脱落致男童身亡，为何轮胎工获刑？    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1222/17998.html