普法:互联网社会治理法学研究向何处去?

本篇文章2134字，读完约5分钟

□徐汉明

前几天，8位专家提出了“新时期新技术新趋势下的电信立法”“数据安全与个人新闻保护”“数字时代的知识产权”“数字经济快速发展的法治保障”“数字经济快速发展的司法保障”“互联网与新闻 接下来我想用“三三”来总结这个阶段的成果。 “三个定位”“三大贡献”“三点思考”。

第一，三个定位。 我们可以就这次论坛的意义及其效果做出三个定位:一是法学家、法律人和公司家三方合作中国现代数字经济系统和以前传来的经济管理系统两个系统协调运行中产生了一些前沿难题 二是以ai技术为代表的数字经济系统与中国特色社会主义法治系统深入融合的前瞻性探索。 三是数字经济高端人才和网络法治卓越人才在深圳结缘的绝佳机会。

第二，三大贡献。 一是各路大家聚集在一起，法学学术共同体和ai高新技术共同体相互交流探讨，放出新思想的火花，为新概念、根的范畴做出了贡献。 例如数字经济、网络新闻法治、数字经济的迅速发展与安全、数据安全保障系统、网络通信政策法规系统、云+ai、国际新闻通信制度的话语权、数字经济管理、区块链、数据 顾客权益保护互联网安全、互联网空间安全、互联网空间主权安全、互联网空间安全状态等。 这为构建网络社会管理法学学术体系奠定了坚实的基础。 二是提出了数字经济和数字经济法治的一系列新命题、新论断。 比如网络信政策法规体系和数字经济的迅速发展环境建设、数字安全保障体系和数字经济的迅速发展是一致的，新时期新技术新趋势下的电信立法、数字经济管理的司法保障、数字经济的法治保障、科学技术的 数据财产的切实权利和保护区块链被纳入社会管理法的系统。 未成年人有害网络文案的法律管理等。 三是为构建网络社会管理法学学科体系、学术体系、话语体系、传达体系及其“综合型、创新型、能力型”的优秀人才培养模式奠定了坚实的基础。

第三，三点钟考虑。 即，我们是从哪里来的？ 我们踩着哪个时代的节点？ 我们去哪里？

一是300万年前的采集经济、狩猎经济、原始畜牧经济、原始农业经济，从以前就传来了经济。 在这数百万年中，人类正在学习利用自然资源，制造人力工具。 掌握火的采用后，发射石器，开始打磨石器、陶器、青铜器、铁器等技术，使人类社会慢慢迅速发展。 直到公元700年，世界科学技术活动的中心兴起于我国唐代，同时引起了第一个世界生产力的高潮，使人类社会跨越从原始农业到以前传来的农业，创造了农业文明。 青铜技术的广泛采用，推动了社会生产力的迅速发展，社会逐渐分为两大对抗阶级，由此确定和形成了适合农业文明的“五大以前传人法系”(中华法系、印度法系、伊斯兰法系、大陆法系、英美法系) 我们自1769年以来，西方人瓦特制蒸汽机的诞生，人类社会开始利用能源资源制造能源工具，人类社会进行工业技术、化工技术、电力技术、高技术革命，世界科技活动中心从我国唐代到西亚 因此，在177年间引起了以英国工业技术革命、德国化学工业技术革命和电力技术革命、日本高技术革命为代表的4次世界生产力的高潮，人类社会实现了从以前传入的农业向以前传入的工业的飞跃，创造了工业文明，这里 另一方面，为垄断寄生资本主义财富积累提供了条件，在此背景下国际经济特别是贸易、政治及地缘经济、政治关系恶化，导致了二次世界大战的发生，人类社会为此付出了巨大的代价。 我们来自“第二次世界大战”之后，1946年美国宾夕法尼亚大学的美国人匈牙利裔冯·诺伊曼教授发明了第一台电脑，人类结束了一个时代，世界科学技术活动中心从欧洲到美国 人类社会开始学习利用新闻资源制造新闻工具，包括核能技术、空间物理技术、生物工程技术、微解决技术、it技术、新型材料技术(超细、超导、超强、超磁、彻底失重、超音速、超高声速， 人类财富从1950年的5.2兆美元增加到去年的85.8兆美元。 中国从1953年的304亿美元增加到每年的13兆美元。

二是我们从以前传下来的工业技术迅速发展到以互联网技术为代表的高新技术，从工业经济向数字经济转变，创造了新闻文明的新时代。 正如习大同志在第二届网络大会上指出的那样，以网络为代表的新闻技术日新月异，引领社会生产的新变革，创造人类生活的新空间，国家管理新行业，认识人类，改造世界的能力 网络把世界变成了“能听到鸡犬声”的地球村，万里迢迢的人们停止了“死也不来往”。

第三，我们要去哪里？ “马克思主义古典作家”是“哲学贫困”的典籍，他说“政治立法和市民立法，只不过是表明和记载经济关系的要求”。 以网络技术为代表的高新技术创新运用产生的数字经济的形成和迅速发展，是挑战法治系统还是法治必须与之相适应地提供保障？ 这决定了法治建设要去哪里。 作为法律职业共同体和高新技术职业共同体乃至现代公司的家园，有必要积极推进以ai技术为代表的数字经济系统现代化，站在同一个制高点上考虑为经济、政治、文化、社会、生态文明建设提供强大动力的问题。 二是加快以前传下来的法治体系改革，构建数字经济法治体系，为加快以ai为代表的数字经济的快速发展提供良法善治。 三是加快网络社会管理法学学科体系、学术体系、话语体系、传达体系的构建，使之从以前流传的网络和新闻法学学科中脱皮，与数字经济法治体系接触，具有科学性、系统性、独特之处的新交叉法学

标题：普法:互联网社会治理法学研究向何处去?    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1222/18063.html