普法:多方合力打击“傍名校”行为

本篇文章959字，读完约2分钟

据报道，北京一家教育企业利用了其企业概要——知名高校的虚假普及，因此最近在北京海淀法院停止虚假普及的不正当竞争行为，刊登声明，消除影响，并赔偿该大学的经济损失和合理支出41万余元

有点有名的学校很有名，经常被一些教育机构强行说“旁名”“磨蹭”。 一段时间后，名校有名的机构“满天飞”……学校名称的全称和简称被公司和商家非法侵害，给学校自身的企业形象带来巨大的损害和潜在的风险，损害社会公共利益。 现在，据说除了伪造学校的名字，还伪造名义经营学校和班级，有学校的教员，在校区租地方混淆视听等，相当令人困惑。 因此，保护学校名称的全称、简称等重要无形资产，维护相关知识产权成为多个学校乃至整个社会面临的紧迫课题。

为了保护知识产权，北京大学、清华大学等多所大学多年前就设立了标识管理事务所，但这样的山村的事依然闻所未闻。 “邻近名校”的行为难以禁止，难以调查是因为有点教育训练机构欲火中烧，企图通过“邻近名校”给自己带来丰厚的利益和回报，有点人的“名校情结”进一步加剧了机构的利益心理。 另外，学校的维权意识有点弱，学校方面没有执法权，维权效果有限。

根据反不正当竞争法的规定，“邻近名校”的行为必须受到停止违法行为、没收违法商品、罚款、吊销营业执照等行政处罚。 被冠以假名的学校可以根据侵权责任法提起诉讼，要求赔偿损失。 因此，对学校来说，必须按照相关法律法规，通过公告、取缔举报、司法诉讼等方法积极维持维权，让侵权人停止侵权、损害赔偿。 另外，只有切实强化知识产权意识，加强对无形资产的法律保护，立即将各标识申请注册为商标，积极进行知识产权的配置和监视警报，才能在侵权面前雄辩地维持自己的权益，学校自身的社会形象和公共说服力

当然，打击“邻近名校”的行为不仅需要学校本身，还需要很多合作。 对于训练市场的“邻近名校”行为“零容忍”，监督管理部门主动加强审查，及时阻止，对发生的相关行为查明真相，认真调查，对非法冠以名校称号的教育训练机构实行领域禁运，学校、。 对家长和学生来说，也必须消除“名校情结”，客观合理地选择真正适合自己的教育训练机构。

另外，创业者、公司家们也必须认识到，合法合理的商标配置是企业品牌安身立命之本，实行全面的知识产权保护和警告维权等是企业品牌和公司实现良好迅速发展的重要前提 (文/馀幸)

标题：普法:多方合力打击“傍名校”行为    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1222/18095.html