普法:大图之谓(七)——中国法学院藏书情况调查

本篇文章1760字，读完约4分钟

□金文璇赵曜张碧珊关雬月

2.外文件收录情况

总体来说，越是收藏外国学者著作的大学，外语的比例也越高。 不区分英译汉和德日法原版书时，a级法学院校正原版书的收录特征明显，其中北京大学、复旦大学、清华大学排名前三，分别为1104种、828种、755种。 另外，武汉大学和浙江大学的收藏量也在600多种。 对此，其余大学的外语原版书籍种类很少。

除清华大学外，其余高中都有部分学者外语著作欠缺的现象。 这种现象主要集中在布兰迪斯( louis d. brandeis )、阿玛尔( akhil r. amar )、安守廉( william alford )、滋贺秀三、山本。 上述学者大致可分为三类:第一，安守廉和滋贺秀三是中国法专家，其代表作品的中文译本很早问世，流传度和同意度很高。 因为这本英语原版的书籍收藏的必要性相对较低。 第二，布兰德斯和狄骥的著作数量相对较少。 因为显示了藏书总量和外文件种类两方面的不足。 第三，阿玛尔和山本敬三是现代学者，因为其理论形成期晚，还处于理论交流和参考的初期阶段。 因为这部英语著作的收录数量在国内高中普遍很少。

就语言区分而言，国内高校图书馆依然以英语著作为主，在德日法学家的著作中，英语书的比重也比德语、日语、法语的原版书高。 可见英语在中外法学理论的交流中起着重要的纽带作用，构筑了国内法学学生对他国法学世界的最初印象。 国内英语以外的国家法学理论的学习依然要利用英语这一共同语言，以少数原著作为对照。

值得一提的是，b类、c类法学大学外语大学图书馆的原版书极其丰富，b类大学很难看到其项背。 例如，在北京外国语大学图书馆，米歇尔·福柯、黑格尔、卢梭、鲁德比、巨型博丹等学者的原创著作数量超过了英译汉，其中米歇尔·福柯的法语著作37种，黑格尔的德语著作47种 另外，广东外语对外贸易大学法学院隶属于c级法学大学，但其原创著作的种类远远高于非外语大学。 以黑格尔为例，大部分法学院没有收藏德语著作，但在广东外语对外贸易大学图书馆黑格尔的德语著作多达49种。 在原创著作的收藏水平上，外语类高中从学生语言学习的需要出发，关注原创著作的收录，在很多高中占有绝对的特征。

(4)不同年代学者收藏书的情况

1.整体情况

各法学院不同年代学者著图书的分布情况基本一致。 总结起来，1950年至1959年出生的学者著作最多，接近50%。 因此，这种著作的种类与法学院藏书规模的相关性也最强。 在藏书总量位居前列的法学院，这个年代学者的著作种类都具有量级上的绝对特征。 其中藏书量最多的是北京大学，共计2685种。 最低者是华东理工大学，只有463种，两学校的差距达到2千余种。

与此相对，出生于其他年代的学者所占著图书的比例很低，对藏书整体规模的影响很小。 “70后”学者著作的比例最低，为2.5%。 1940年至1949年出生的学者著图书约占6%，民国学者和1920年至1929年、1930年至1939年出生的学者著图书分别约占10%。

2.民国学者的著作

民国学者著作的收录情况打破了教育部判断确立的结构，与法学院的历史沿革显示了更密切的关系。 除非区别书籍的修订，民国学者著作总和最多的是复旦大学，有683种，然后是中国政法大学( 640种)、浙江大学( 582种)、中山大学( 559种)、华东政法大学( 538种)、北京大学( 538种)

从民国学者著作的收藏水平来看，b类、c类法学大学没有落后于a类法学大学，福建师范大学、杭州师范大学、湖南师范大学都有赶上的趋势。 三个法学院的创立历史很短，集中在世纪之交，但大学本身的历史非常悠久。 湖南师范大学创建于1938年，福建师范大学和杭州师范大学可追溯到清朝末期。 悠久的历史沿革直接影响着民国学者著作的规模，促进了图书馆法律书籍整体规模的提高。

与以前流传的“五院四系”相比，新兴法学院的民国学者的著作也相当丰富。 复旦大学、中山大学、浙江大学法学院的民国学者著作相当大，清华大学、南京大学法学院这样的著作种类也名列前茅。 因为，上述法学院建设时间很慢，但其前身可以追溯到民国时代，图书馆法律书籍的收录工作很早就进行了。 因为这个民国著作的收藏量在“五院四系”以上。

(《大图所谓(六)》详见《法制日报》年5月20日9版)

标题：普法:大图之谓(七)——中国法学院藏书情况调查    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1226/19428.html