普法:“李心草案” 16名民警被解决 不护短才有公共信服力

本篇文章1128字，读完约3分钟

杨鑫宇

年9月21日，《李心草案》一审宣布公开判决，昆明市盘龙区人民法院对被告人罗秉干以过失死亡罪判处有期徒刑1年6个月。 至此，备受关注的争议性事件终于在司法过程中取得了结果。 值得注意的是，在法院宣布罗秉干判决的当天，昆明市相关事务机构也接受了新华社记者的采访，围绕此事件应对了读者关心的问题。

在调查过程中，与事件前期民警在调查取证过程中未能履行职责的情况相比，昆明警察不仅坦率地承认了相关问题的存在，而且坚决地表明了对这种现象决不姑息的鲜明态度。 与迄今为止发生的类似事情相比，昆明警察在这种事件后的“不遵守短暂”表现确实值得我们同意和肯定。

《李心草案》引起如此广泛的关注，最重要的原因之一是事件前期个别民警的表现完全不满意。 李心草淹死是在去年9月9日，罗秉干被警察正式立案到同年10月31日为止。 本月中，李心草的家人在基层民警方面遇到了很多欺骗和欺骗，终于等待上级主管部门的介入，立案了此案。 这样的解决方法引起了很多网民的疑问，也是摆在昆明市有关部门面前的“必解答”。

谢天谢地，昆明市有关部门没有辜负公众的期望，而是用实际行动提交了真正的“答案”。 昆明市警察说，昆明市纪检监察机关经过调查，最终按照党纪党规和相关规定，对盘龙公安局和分局指挥中心、监狱大队、鼓楼派出所等部门的16名民警分别承担了免职、降级、党内严重警告、解释学习等说明责任

通常，对于“李心草案”这样的刑事案件，参与案件的警察不太多。 因此，16人被处分，可以说是大规模的说明责任。 这个解决结果表明当地有关部门确实把公众的不满放在心上。

从表面上看，这种问责行动意味着“伤害”，似乎暴露了很多当地民警做法的问题。 但是，基本上，这种态度对当地警察建立公共说服力，绝对是利益大于缺点的好事。 出问题并不可怕，知道有问题不想处理或者不想正视问题的存在是最危险的事件。

基层民警队规模巨大，个人素质不可避免地参差不齐。 在现实中，有时会有一些基层警官无法履行职责，态度不正确的消息被报告，引起不满。 面对这种情况，如果上级主管部门能及时纠正问题，受影响的当事人是正义的，公众的不满可以很快平息，当地警察也可以吃“一刀两断，长一智”，这样可以提高团队素养。 毕竟，人们知道基层工作不容易做到完美，只要当事人愿意在不完全中追求完美，公众并不是不能理解有关部门的困难，而是期待有关部门逐渐提高工作水平。

道理并不多，但很难实际实践。 有些地方主管部门对基础工作问题考虑“盖上盖子”“保护小牛”。 但是，不能把火包在纸上，真正的问题迟早会曝光，保护越短，事情的后续影响就会恶化。 现在昆明市警察用“刀刃向内”的方法，为同类部门树立了强有力的正确榜样，公众也可以为昆明警察鼓掌。

标题：普法:“李心草案” 16名民警被解决 不护短才有公共信服力    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1228/20184.html