普法:搞保护主义绝非“新型全球化”

本篇文章1520字，读完约4分钟

章玉贵

最近西方媒体宣布，英国脱欧、美国加墨贸易协定( usmca )等显示了“新型全球化”的迅速发展方向，在这个过程中旧的贸易规则被改写，新规则重视国家利益。 因为这种全球化不是停滞和逆转，而是以新的形式存在，迅速发展。 这种仅仅站在单一国家和特定利益集团角度的判断和裁量显然是偏向的。

自从1985年美国学者西奥多·阿勒维特首次提出“全球化”以来，这个概念从理念到现实，在过去30年里成为促进世界经济和人类快速发展的最重要推动力之一。 但是，虽然关于全球化的争论也没有停止，但总体来说，维持和推进全球化的力量始终占主导地位。

无论是世贸组织、世界银行、国际货币基金组织等国际组织，还是相关参与主体和有影响力的学者、市场人士，近年来都非常重视全球化在促进世界经济增长和人类可持续快速发展中的作用。 在国家一级，有时会出现保护主义、单边主义思潮和行动，但至少在年前，主要发达国家倾向于支持全球化。 对于新兴经济体和广泛的快速发展中国家，一直发挥着全球化推动者或拥护者的作用。

现在，促进商品、服务、资本、技术在全球的自由流通，越来越多被认为是只有“黑板经济学”才有的场景，但很多人认为这是全球化的终极目标。 全球化近年来遭遇保护主义的阻碍是因为全球化的最大推动者和最大受益者主要西方发达国家促进全球化的动力和偏好显著衰减。 这些认为，当全球化趋势及其带来的显性和隐性利益越来越超出本国能力控制的界限，全球化嵌入的意志和能力也处于边际减少的趋势时，抛弃多边主义将成为国家对外政策的逻辑。

美国国际贸易委员会( itc )报告说，当新的美墨加协定( usmca )取代了具有26年历史的北美自由贸易协定( nafta )时，与nafta相比，SMCA每年将增加美国的实际GDP 0.35 %。 美国贸易代表强调该协定是“美国未来贸易协定的典范”。 墨西哥国内很多团体担心该协定的主要受益者是美国，不包括在美国主流舆论的关心之内。

英国的脱欧在1980年代是完全无法想象的，但现在是6600万英国人必须面对的现实。 一想到撒切尔夫人时代的英国，也有“光荣孤立”的思潮，但精英和普通市民都有很强的国家优越感和全球责任感。 据喜欢用数据说话的经济学家说，自1973年加入欧洲联盟以来相当长的一段时间内，英国人的平均国民收入在欧洲几个大国中增长最快。 直到20年前在增长最慢的大规模经济圈徘徊。 一系列证据表明，英国和欧盟比较紧密的贸易关系促进了竞争和生产率的增加，欧盟的繁体字代码节对英国没有太大负担，而且每年有数万移民剥夺了英国本土居民的就业机会，移民对原来福利的损害也很少 因此，现在的英国走上脱欧之路，是“替代全球化”的现象表现，还是精巧的国家利己主义逻辑的延长，时间将是最好的审判。

当前全球化的倒退显然与发达国家参与新兴经济体实力增长和全球经济管理变革能力增强时的不适应有关。 产业革命以来，长期处于全球产业和金融分工顶点的美欧资本，在发现来自新兴经济体的跨国资本越来越成为全球资源配置的重要参与主体时，同样表现出一定程度的不符合。 但是，在科学技术进步不可逆转、技术交流与合作不被人为阻断的背景下，基于科学技术进步、要素自由流动和交易价格节约等因素的全球化内生动力不会被抑制太长时间。

在世界经济和贸易体系结构性保证人不足、国家级利己主义明显崛起、自由贸易和多边主义迅速发展有时“缺氧”的今天，各国特别合作推进资本、技术和相关因素的自由流动，比较有效的利益共享机制 历史已经说明，尽管现在的全球化并不完美，但我们继续说明“以邻为界”是促进世界经济和贸易增长、共享快速发展红利的比较有效的路径。

(作者是外国语大学国际金融贸易学院院长)

标题：普法:搞保护主义绝非“新型全球化”    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0103/22574.html