普法:法国大罢工的愤怒源于“恐惧”

本篇文章1626字，读完约4分钟

赵永升

这次法国罢工有点不同寻常。 以前有更大的游行，一到圣诞节这样的假日就停止了。 但这次罢工依然继续。 那么，至今为止重大假日各种抗议、斗争都可以暂时停止愤怒的情绪，现在为什么不坚定呢？

许多学者仍然把这次罢工归咎于法国的经济和社会形势。 其实这样的分解相当相似，但并非如此。 最近法国的经济形势出奇地好。 曾经的欧盟经济“领袖”德国今年第二季度的经济呈负增长，与此相对，在欧盟大经济体中，经济结构合理的法国维持着良好的业绩，“出口主导型”的经济体没有受到贸易战的冲击。 法国统计部门公布的数据显示，今年第三季度法国经济增长率超过市场预期，欧元区经济增长的主导力量环比增长率为0.3%，同比为1.6% (季节调整后的实际增长率为1.3% )。 整个前三季度，法国gdp同比增长1.4% (季节调整后增长1.3% )。

法国的经济业绩实际上远远高于欧盟的平均水平，在欧元区业绩突出的同时，既然超越德国成为欧元区经济增长的第一贡献国，法国人为什么那么不满？

宏观经济指标固然重要，但我认为仅仅停留在宏观水平是不够的。 gdp的整体增长率只是反映一个国家的整体经济业绩，如果进一步细分，就会发现各产业之间的增长依然存在相当大的不平衡。 比如法国第三季度的制造业整体依然不会下跌。 换句话说，法国的整体经济形势相当好，gdp的增长率令人高兴，但它反映了法国人对哪个“经济部门”好与坏。 有些部门不仅没有得到gdp增长率的好处，而且还在下降。 制造业部门是这次罢工的主力军之一。

失业率等。根据11月法国国家统计经济研究局发表的统计数据，第三季度的失业率从9.9%上升到10%，时隔一年再次上升。 更重要的是，问题在于失业率的细分。 整体失业率当然重要，但我认为“长时间失业率”和“青年失业率”实际上更重要。 法国年轻人的失业率一直保持在20%以上。 这意味着五个年轻人中有一个失业，可见比例很高。

这很容易理解在良好的经济业绩下会发生一百万人的罢工。 法国良好的经济形势弱势的产业部门和失业集团当然是这次罢工的大众的基础。

在这个背景下，为了得到各个集团的好处，愤怒确实使西方社会更加碎片化。 但是，所谓的“碎片化”是现象，不是本质。 本质是什么？ 除了上述具体的经济指标和数据，从西方的政治体制中寻找理由的话，我认为是“每人一票”的选举制度。

这个制度在经济运转良好的情况下可以说是顺风顺水。 比如法国的“光荣30年”。 但是，如果经济形势发生问题，西方各国“每人一票”的基础就会产生裂缝。

国家和国民的根本区别也在于好处的划分和争夺，即无数国民(即无数人)的好处和作为无数国民代表的国家之间的矛盾，以及无数国民的短期好处和国家中期和长期好处之间的矛盾。 这些矛盾在经济辉煌的时代完全不是问题。 因为收入远远大于支出。 另一方面，一旦发生经济危机和经济困境，收入不足现象就会变得严重，这些都是以前不是问题的问题，成为自然难以处理的问题。

那么，面对这种不满、愤怒、碎片化，法国和西方能找到出口吗？ 其实，法国社会乃至整个欧美社会面对科学技术前所未有的进步已经成为最令人担心的挑战。 因此，即使是发达经济，法国也会受到冲击，民众的反应也是正常的。

对法国社会来说，无论是已经持续了一年多的“黄背心运动”，还是刮风的法国12月地铁罢工，根据笔者在巴黎定居近15年的体验和感情，其实积极参加罢工的人，都去了法国社会

新、高新技术带来人工智能，对员工的教育水平和知识、技能要求越来越高，因此法国政府已经竭尽全力保护就业，但对科技人员的冲击很明显，罢工只能延期，但停止 现在法国政府必须坚定不移地改革，本质上特别要应对新兴经济体领导的新的“全球化浪潮”的冲击。 所谓的“特别退休制度改革”只是表象，只是开始罢工的借口。 根子还是要最终提高工人乃至整个法国社会的“核心竞争力”，不要输给未来的全球化竞争。

(作者是对外经济贸易大学法国经济研究中心主任金融学教授)

标题：普法:法国大罢工的愤怒源于“恐惧”    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0103/22594.html