普法:“禁止代批改作业”

本篇文章1115字，读完约3分钟

编辑最近表示，为了减轻学生和家长的负担，山东潍坊高新技术产业开发区教育局发表了《潍坊高新区学生的作业规范》，确定了不能要求家长阅读作业等现象 经过“退出家长群体”的讨论，你如何看待这一举措？

是猛药的良药。

■汪昌莲

从表面上看，老师可以要求家长批改作业，体验老师工作的困难，同时更好地理解孩子的学习情况，进一步加强家庭学校的联系，是良性互动的教育方法。

但是，在现实中，不仅很多父母在批改和签名，而且自己“代理”，把学生的作业作为“父母作业”。 一点教师多睁开眼睛闭上眼睛，这是懒惰的教学行为。 山东潍坊教育部门确定规定，不得要求家长代言。 违反规定学校和教师将“一票否优”。 必要，要严格执行。

众所周知，父母的世代交替和“代劳”工作实际上是过度参加学校教育，不仅损害了学校的教育功能，从长期来看，也不利于孩子的成长。

迄今为止，许多部门决定将学生的作业改为家长的作业，或要求家长检查评分作业，不得配置惩罚性作业。 山东潍坊对违规学校和教师是“一票否优”，比这些要求更有威力。

有助于确定家庭学校的责任

■苑很大

现在越来越多的父母对评分工作非常抱怨，充满了疑问和不满。 他们中有人不愿意指导孩子的学习，也有忙于工作，没有时间和精力的父母。 更重要的是，父母们读书的时候，老师不会要求父母批改作业，他们在心理上也很难接受现在的老师自己要求孩子帮忙批改作业。

老师到底可以要求家长代为做作业吗？ 现在，大部分父母认为应该协助老师加强对孩子学习的诱惑，积极协助老师和学校的教育教学，具体来说批改作业的事件应该是老师的责任。 换句话说，批改学生的作业对老师来说是规定的动作，一定要选择，但对父母来说只能自由的动作。

老师为了减轻自己教育事业的负担和压力，把评分作业等事业转嫁给父母是自己的责任之一，不符合国家的相关规定，也不符合教师的责任。 目前潍坊市有关方面做出了这样的规定，有利于确定家庭学校的责任，是肯定的。

监护人仍然需要参加指导

■木须虫

批改作业是教师的职责，但父母也有责任督促孩子学习。

与孩子的教育相比，家庭和学校的功能各有侧重。 孩子小时候缺乏自主学习的意识和能力，缺乏对学习的正确认知，对别人的指导和帮助有很强的依赖性。 评分作业不仅仅是字面的对错，还指出背后的问题，纠正有点坏的习性。 实践说明，父母经常指导和检查孩子的作业，有助于培养孩子良好的学习习性和学习能力。

评分工作要明确责任和权利的界线，老师的任务不要转嫁给家长，另一方面也不要拘泥于“规范”，如果家长有时间、精力和学识，想参加孩子的学习过程，可能是不行的。 学校和家庭履行各自的责任，更好的信息表现合作，互相合作，就能达到最好的教育效果。

标题：普法:“禁止代批改作业”    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0104/22696.html