普法:中国法律史学者应一再中国角度

本篇文章783字，读完约2分钟

孙家红

近代以来，中国大规模学习借鉴外国法律，法律法学、法语具有鲜明的国际化特征。 与其他部门法学相比，中国的法律史学起源于中国，扎根于中国，以中国的法律史为第一研究对象，因此其中国的特征比较显著，以前传入的文化基础也更深。 今天我们说中国的法律史学立足于中国，第一有三层意思。

以中国问题为中心。 顾名思义，中国法律史学的研究对象是中国的法律史，而不是别国的法律史。 即使使用比较研究的做法，最终也会陷入中国的法律问题。 从其学术功能来看，中国法律史学研究的目标是通过法律历史的研究，更明确地理解中国现实的法律问题，在总结历史经验的基础上找到更恰当的处理途径。 中国的法律史学要以中国法律问题的研究和处理为中心，通过扎实系统的学术研究，从法律史的角度为相关问题的处理提供知识营养。

重复中国的角度。 中国的法律史学不仅是单纯的理论研究，为了探究和处理现代中国的法律问题，还需要重复独立的中国角度。 这里的独立角度，其实是中国自己的角度，不是站在别国的角度上。 近代以来西方各国学者对中国法律的不客观负面评价曾经影响了中国学者对本国法律历史的态度。 直到今天，这种影响还没有完全消除，需要纠正。 中国法律史学者要保持冷静，重复中国的角度，恢复法律历史真相，以服务国家民族为己任，探索中国自己的法治建设之路。

变成中国风。 中国法律史学的中国性质相当明显。 但是，关于中国法律史学的中国风是什么，中国法律史学的未来应该具有怎样的新学科风貌等问题，现在学术界还没有形成共识，需要通过具体问题的研究探索，加以思考总结。 当然，随着中国法治实践的深入迅速发展，中国学者相信以中国问题为中心，重复中国的角度，在独立思考上寻求真正的实务性，认真探索，浪费时间，中国的法律史学一定会形成独特的中国风格。

( 7月17日《人民日报》16版《构建中国风的法律史学》，作者:孙家红)

标题：普法:中国法律史学者应一再中国角度    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0107/23801.html