普法:治理泄题须加强事前预防

本篇文章687字，读完约2分钟

朱小龙

最近有网民反应说河南洛阳市直和县区事业单位招聘考试结束后，某培训机构考前押题集中在75个公共基础知识问题中的70个问题上，同时许多问题的问题号码、顺序、答案选项相同。 关于考试遗漏问题，洛阳市人事考试中心表示已与洛阳市公安机关取得联系，公安机关进行了调查。

近年来，有关部门加大了打击力度，但各种考试中经常出现问题。 年，全国建筑师的执业资格考试问题受到了质疑。 今年3月，山东省省属事业单位初级岗位公开招聘员工的笔试受到考生的质疑，考卷最后30分主观问题与某培训机构出的习题相同。 如果说这些还存在疑问，那年全国硕士研究生考试发生的漏题事件将成为作弊入刑实施以来的第一次大规模组织考试舞弊事件。 所有这些都表明，漏题变成了顽固的疾病，威胁着社会的公平和正义。

为了根治摆脱问题的顽疾，有关部门必须正确地看，打重拳。 虽然许多悬案的背后隐藏着许多杂乱的好处链，但非法交易并不是没有痕迹。 一张卷子从出题、印刷、运输到保管，经历了很多流程。 但是，综合来看一点大范围的问题，就会发现各种试验训练机构是这个好处链的关键。 因此，只要盯着训练机构这条明线，追踪根源，就不用解决很多问题。

遗憾的是，发生一点问题后，相关部门往往雷声大，雨小一点，也不能调查，或者轻放在相关人员和机构。 这样的“调查解决”是社会正义的失守，对很多考生不公平。

与问题发生后“认真调查”相比，有关部门事前积极预防，事前积极行动，事后减少被动。 只有大量的考前严格预防和事后处罚前严格的调查，才能治好有问题的顽疾。

( 5月18日《光明日报》2版《治理漏题要监视灰色训练机构》，作者:朱小龙)

标题：普法:治理泄题须加强事前预防    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0107/23833.html