普法:以暴制暴制止违章停车得不偿失

本篇文章902字，读完约2分钟

史洪举

1月4日，杭州的牛仔裤停在停车位前面的通道上，堵住了丰田。 丰田不能出去，女车主后退11次，撞上牛仔裤的侧面，撞倒牛仔裤离开了现场。 捷克老板注意到的话就报警。 第二天，女车主自首，114个对手说晚点不能转移车。 据民警介绍，事发地是通道，不允许停车，但女车主的行为是故意破坏别人的财产，如果汽车损失达到5000元，女性有可能因故意破坏别人财产罪被追究处罚责任。 据说捷克的定损修理费用约为4万元( 1月7日的城市速报)。

违章停车的车辆应该无视现行法律法规和普遍形成的社会规则，受到谴责和处罚。 根据道路交通安全法及相关辅助规则，违章停车车辆最高可以罚款200元，可以将该汽车拖动到其他地方停车。 作为旁观者，可以及时制止违章停车车辆，也可以通报公安交管部门，由执法部门解决。 但是，无论违反行为多么可恶，都不应该用碰撞违反车辆的方法施暴，否则不仅无助于问题的处理，而且赋予自己法律责任。

即使违章停车的车辆确实妨碍了其他正常停车和行驶车辆的通行，也要知道这是正常的违反，不是严重的违法行为。 另外，这种停火行为通常不会给别人的权益带来严重和紧急的侵害，即受害者无权对此进行正当防卫或紧急避难。 通常，只有在不法行为比较严重，且发生于他人权益或公共利益或造成非常紧急的危险，不立即采取防卫或避险措施，才能排除这种危险的情况下，才能实施正当防卫和紧急避难。

车辆违章停车，对正常停车或通行的车辆来说，是已经发生的、尚未解除的侵害，但并不意味着这种危险是紧急的，必须立即排除。 即使堵车的业主有急事，也不意味着为了维持其合法权益必须撞车。 当然，违反停车的车辆妨碍消防救助和灾害救援的情况下，如果采取将其拖离等方法，即使对违反停车的车辆造成一定的损失，也不需要满足紧急避难的必要条件，承担法律责任。

也就是说，在现实生活中，车辆乱停会给公共秩序和别人的权益带来很大的侵害，但不应该自由地采用冲突方法排除侵害，必须用合法的方法惩罚违反者。 一时冲动暴力，毫无用处，造成故意破坏他人财产的法律后果，轻则成为治安上的违法，重则成为刑事犯罪。 这值得每个人告诫，除非用违法的方法阻止违法，否则不会失去。

标题：普法:以暴制暴制止违章停车得不偿失    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1221/17814.html