普法:亲情和责任不能“走偏”，法律界限更不容模糊

本篇文章931字，读完约2分钟

柴春元

最近，一名中年男子带着一个男孩进入派出所，把男孩带到值班的民警面前，说在找孩子的母亲。 然后，男人留着手机号码就离开了。 警察以为男人带来了迷路的孩子，殊不知男人走后，一个4岁的男孩说“他是我父亲”。 民警联系了王某，王某因种种理由拒绝出席。 经过很多了解，民警得知这是国王每周第三次丢下亲生孩子。 王某日前因遗弃嫌疑被公安机关刑事拘留( 9月18日《福州晚报》)。

父亲几次遗弃4岁的儿子，目的是迫使离家出走的妻子“出现”。 夫妇之间、父子之间发生这样的悲剧，让人觉得一个人身体受到的伤害大多来自亲戚和熟人。 这样的事件令人生气，与健康的亲情相比，这种“偏颇”的亲情到底是什么呢？

首先，人不能成为达到目的的手段。 以人为理念，同样应该成为家族关系中的核心理念。 在本案中，这个涉罪男的出发点可能很好，但这种行为被孩子的母亲知道后无法忍受，期待着回到孩子身边回到家人身边。 但是，不管什么动机，孩子都不应该成为达到那个目的的手段。 因为在大人的矛盾中，孩子是无辜脆弱的，遗弃行为使孩子面临很大的现实危险。

第二，在亲情关系中，必须遵守自由和责任的界限。 具体来说，王某及其妻子的婚姻是否维持是两个人自由意志决定的空间。 另外，父母有养育、保护、教育孩子的监护责任，这种责任是不可推卸的。 这是法律的强制范围，个人无权随便处分。 王某混淆了这个界限，混淆了监护关系和婚姻关系，想出了“抛弃孩子拉失踪的妻子”的头晕。 不仅不能达到目的，而且让自己面对法律的惩罚，孩子因他的遗弃行为留下的心理阴影，长期以来并不容易完全消除。

第三，养育孩子是父母的共同责任，不会因夫妇关系是否继续存在而改变。 这里想强调的是，离家出走是想离婚，还是为了其他目的，作为孩子的母亲，王某失踪的妻子其实和王某一样有遗弃行为。 我国刑法规定，对年龄、年幼、生病或其他没有独立生活能力的人负有扶助义务拒绝扶助，情节不好的，构成遗失罪。 在本案中，王某及其妻子均涉嫌逃避抚养孩子的法定责任，遗弃孩子。

写在这里，衷心希望孩子的父亲悔改，照顾自己的孩子。 孩子的母亲也能尽快回到孩子身边。 而且，在更多的“中国式离婚”中，希望夫妇双方增加理智和法律意识，增加爱，尽量减少对孩子的伤害。

标题：普法:亲情和责任不能“走偏”，法律界限更不容模糊    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1222/18242.html