普法:“律师调查令”有待完整规范

本篇文章600字，读完约2分钟

律师调查令是法院颁发的具有法律效力的正式文件，在人民法院审理案件过程中，为了更好地查明案件事实，根据当事人的申请，授权当事人的诉讼代理律师，向有关部门提供有关当事人的银行账号、文件资料等

在我国诉讼程序中，没有律师调查令的具体规定，是人民法院为处理案件许多人减少压力，及时正确查明案件事实而进行的司法实践。 我们在肯定律师调查令的基础上发现实践中存在以下问题:一是律师调查令制度处于试行阶段，没有法律依据确定律师有调查权限、接受调查的单位或个人应该履行什么样的义务。 二是操作流程不规范，没有统一的律师调查令格式，对调查令的比较有效期也没有形成统一规定。 第三，有些事项与“个人隐私”“商业秘密”相关，很难判断是否处于“没有正当理由不配合调查”等情况。 四是律师调查令现在没有被广泛理解，是知道的，有些基层机关或组织依然认为法院的员工需要到现场咨询，不配合律师的令调查。

为此，笔者提出了建议:一是在法律层面规范该制度，确定调查令的性质和相应主体的权利义务责任，确立实施规则。 二是进一步细化和规范具体操作过程，探索建立统一的调查令格式，推进律师调查令制度的规范化建设。 三是加强当地相关主管部门和信息表达，扩大调查令社会了解度，推进律师调查令比较有效。 四是加大推动力，用“两微一网”、座谈会、法治讲座、联席会议等方法推进法院《律师调查令》的作用、效力，建立全社会的理解和支持。

——廖长春丁鑫

标题：普法:“律师调查令”有待完整规范    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1223/18262.html