普法:人工智能快速发展挑战法律应对能力
本篇文章2971字，读完约7分钟
□法制网络记者黄洁徐伟伦
“西窗楼的拐角处能听到潮声，水上征帆有点轻”。 这是来自机器人的原创诗。 这首诗的著作权是谁的？
扫地机器人的算法不完全，打扫过程中用力过猛，破坏了室内财产。 你能向谁赔偿？
浏览照片网站时，总是向你推送与各种照片类相同的产品和信息。 基于这种大数据技术的准确营销合法吗？
4月9日，在北京网络法院主办的人工智能法律挑战和司法应对研讨会上，法学专家、领域专家和法官围绕与现在人工智能技术迅速发展有关的法律问题展开了激烈的讨论。
人工智能开始改变
改变生活，自动写司法
文档为秒速
在移动网络、大数据、超级计算、传感器网络、脑科学等新理论的新技术驱动下，人工智能加速了快速发展，呈现出深入的学习、跨境融合、人机协同、群智开放、自主操作等新特征
语音输入、路况导航、照片识别物、自动刹车……人工智能给人们生活带来的一些变化，谁都不知道。 年产业创新创投论坛预测今年我国人工智能和新产业规模将达到960亿元。 在这次人工智能的法律挑战和司法应对研讨会上，法制日报记者看到了越来越多的尖端应用。
字节跳动人工智能实验室总监的文林福在会场展示，打开手机自拍视频功能，女孩可以选择颜色涂自己的“口红”，进而为系统根据当天的服装、头型等自动选择合适的口红颜色和格式 自动生成长腿、瘦脸、祛斑、长睫毛等各种美颜美体功能，实现瞬间变身。 这是抖音app拥有面部识别、智能效果、手势肢体、ar、3d等技术后的魔法“变身术”。
在车辆驾驶行业，百度智能驾驶事业群公共政策高级经理宋德王介绍说，主动刹车、偏离车道自动修正、自动停车、智能和汽车等自动驾驶技术已经开始广泛应用。 去年，世界上第一辆l4级量产自动驾驶巴士阿波龙正式下线，在全国第一个无人驾驶商业示范运营项目中正式开始运行。 阿波龙渴望以前传来的汽车概念，没有方向盘、油门、刹车踏板，通过相关传感器，具有车流评价、路标识别、避障等能力，实现了无人驾驶。
喜欢看老电影的粉丝们也可以在人工智能的帮助下实现视觉的自动升级。 根据北京艾奇科技有限企业法务部长朱媛的演示，老电影的540p视频分辨率现在可以轻松升级到1080p的高清水平。
中国社会科学院创新工程执行研究员杨延超为参加嘉宾展示了人工智能在司法行业的相关应用。 在160秒内，相关软件完成了基本资料的读取、法律关系的分解、专利数据库的获取、专利申请书的制作全过程。
记者说，北京网络法院已经实现了机器人智能的诱惑、当事人身份的自动识别、案件诉讼风险的智能判断、诉状的自动生成、人工智能翻译、五种审判文件的一键生成等多种场景的应用，有些功能已经秒速 其背后，人工智能技术的能量是必不可少的。
大数据是人工智能的基础，
但是，尚未被告知有可能侵犯权利
随着人工智能技术的迅速发展产生的是伦理挑战和新的法律问题。 习大总书记多次强调要整合多学科力量，加强人工智能相关法律、伦理、社会问题的研究，建立保障人工智能健康快速发展的法律法规、制度体系、伦理道德。
北京大学新闻科学技术学院教授黄铁军于3月18日由国家新一代人工智能快速发展计划推进事务所召开了管理专业委员会的第一次会议。 科技部副部长李萌在会议上介绍说，应该高度重视人工智能带来的各种社会问题，预见性地事前判断，促进迅速发展和合理管制的协调，防止潜在风险，重视应对。 全面开展人工智能管理中的政策体系、法律法规和伦理规范研究，反复进行问题导向，特别是在数据垄断、智能滥用、隐私保护、伦理道德不平等智能操作以及对社会结构的影响等重要行业，加强监测的事前判断。
人工智能的迅速发展是对个人隐私保护的挑战，北京网络法院副院长李经纬有切身的感觉。 “我在一个EC平台上搜索过商品。 之后，这个EC平台会自动推送与以前的检索相关的商品。 一个旅行网站的老顾客打算出去旅行，相关旅行网站自动分解顾客的支出习性，利用以前获得的个人支出偏好，推送比新顾客价格更高的旅行产品，也就是我们常说的大数据 ”。
李经纬规定，中国的电子商务法对大数据的杀意行为进行一定的限制，电子商务经营者根据客户有趣的兴趣、习性等特征提供商品或服务的检索展示结果，为客户提供不比较个人特征的选择，为客户的 如果相关网站平台利用人工智能技术实施大数据杀意，“此外，网站平台在获取客户新闻搜索和习性等数据时是否得到认可？ 如果您无权安静地捕获和使用您的个人新闻或向外部共享这些行为，我认为您有侵权的嫌疑”。
中国政法大学民商经济法学院教授管晓峰认为，人工智能类产品的构成侵害一般涉及四个方面，除了吸尘器这样的产品缺陷侵害和客户自己的采用错误和管理错误造成的侵害外，还继续盗窃上述人工智能软件、产品等非法个人新闻 但是，对于人工智能侵害的责任负担，有必要根据具体问题具体进行分解。
机器人写诗画画
发行软文，这些作品是著作
权利是谁的争论很大
人工智能的迅速发展在知识产权行业也备受关注。
微软企业的“小冰”作为跨平台人工智能机器人，不仅出版发行了原创诗词，还出版发行了诗集《阳光失去了玻璃窗》，是人类历史上第一部以100%人工智能创作的诗集。 在这次研讨会上，列举了很多专家由机器人创作的油画、音乐、信息等作品，可以说文艺的范围很充分。
“从法律的角度来看，小冰做的诗的著作权是谁的？ 签名权又是谁？ ”。 北京大学法学院的张平教授就这个问题提出了自己的意见。 她认为现在我国著作权包括撰改权、署名权、发行权等，有些权利确实应该属于自然人或法人，可能的权利应该属于机器人自己，比如署名权。 因为这个提案在将来修改著作权法时，会把署名权和著作权分开，突破现在的著作权由作者享有的限制。
但是张平也建议机器人的创作一定要在学习其他艺术家的作品的基础上进行。 这时的创作可能有模仿、剽窃的嫌疑。 如何定性都是应该正视和研究的法律问题。
但是，在人工智能参与的著作权行业，专家的观点不一致。
“法律确实需要关注新技术，应对技术提出的新问题，但法律并不是直接调整技术，只是调整技术进步带来的新社会关系。 》中国人民大学法学院的李琛教授的观点是，对于现在的弱人工智能阶段，需要注意技术对社会关系的影响程度，耐心等待越来越多的纠纷样本的发生，不能比社会关系先调整法律。
关于人工智能创作物能否取得著作权的问题，李琛认为，人工智能设计者利用该技术生成创作物，容易满足著作权的取得条件，客户将人工智能技术作为创作的辅助工具，即使加上明显的人工取舍也能取得著作权
对此，中国媒体大学政法学院教授刘文杰持不同观点。 人工智能基于学习、模仿，但有可能生成艺术价值高于人类通常平凡作品的创作物，认为在人工智能时代，是否使用前传的知识产权法体系适用于机器人是值得商榷的。
清华大学法学院的蒋舸准教授认为，人工智能的快速发展过程也从量变为质，后期通过冲击社会结构、改变社会看法，有可能赋予人工智能越来越多的权利地位。 机器人创作是否属于作品，毕竟是价值水平的选择。
中国政法大学副校长时建中教授在讨论人工智能时需要结合其迅速的发展阶段，如果人工智能技术已经独立形成自己的意识，能够独立表达和实施自己的意识，那就有可能成为独立的法律责任主体 人工智能技术确实在某种程度上关心现在的生活，但还不如关心现有的法律。 因为法律的迅速发展不需要太恐慌。
标题：普法:人工智能快速发展挑战法律应对能力 地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1223/18535.html
