普法:师范类“大火”跟求稳无关

本篇文章987字，读完约2分钟

熊丙奇

“今年的师范学校还是大火，录取分数普遍高涨。 ”各地的教育考试部门最近陆续公布了今年高中的及格线，有些师范类大学的及格线正如去年应对后指出的那样，今年师范类大学的“果然”和以前的预想几乎一样，考生考试很热，及格线很高。

在以往的舆论中，受经济下行和新型冠状病毒大爆发的影响，青年学生对未来的快速发展寄予“悲观”，公务员、教师这样的稳定领域越来越吃香，这种稳定的社会心理学反馈给毕业生的就业选择，高考

如果全面分解师范类大学的录取分数，就会发现师范类大学的录取情况不是“大火”，而是有一定的稳步提高。 稳定性是教师的职业优势之一，但稳定性不是师范类大学、专家聚集优秀人才报考的第一要素，而是在新时期成为好教师，同样面临挑战。 一点新媒体的渲染稳定性作为青年学生选择专业、职业的优先，这不仅不满足职业对人才的要求，而且与鼓励青年学生有勇气探索、积极创新的时代精神相悖。

师范类大学的建议排名上升，与取消高考改革的合格批有关。 以前分批次录用，有些考生和家长讨厌两本学校，所以更喜欢再考一本。 这也是国家取消高考录取批量改革的理由，是为了稀释大学身份证，促进大学平等竞争，吸引学生的合理选择。

选择师范学校和专业的学生越来越多是事实，也是一个好趋势。 但是笔者认为这不是“稳定性”造成的。 未来职业稳定性一直是学生和家长选择大学、专业的重要因素，但不是第一要素，许多学生重视的是事业的快速发展空间、报酬待遇、个人价值的实现等因素。 选择师范类大学和专业的学生增加是我国不断提高教师职业待遇、改善教师实务环境、提高教师地位的结果。 最近我国宣布实施师范生免试认证教师资格制度，这也有助于提高师范教育的魅力。 当然，受大环境的影响，各行业的生存状态存在差异，追求稳定可能会成为一点人特别重视的职业选择要素，但不得不说这是短视的选择。 有些人认为根据社会形势的变化选择受欢迎的专家是实用的。 比如，以前楼市的热度是因为要选择土木工程专家。 因为金融热潮选择了财经类专家，所以出了问题。 几年后楼市不热了。 选择土木工程专业不是“亏”吗？ 因此，选择专业、职业需要结合更有趣的能力制定长期的计划。 我不能盲目追求人气。 受现在形势的影响，不管自己有没有投身教育事业的理想，几年后，新形态的职业都会吃香。 这些人是继续教还是选择不专业的就业？

(作者是21世纪教育研究院副院长)

标题：普法:师范类“大火”跟求稳无关    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0104/22976.html