普法:刑事司法七十年 权利保障进步史

本篇文章2448字，读完约6分钟

陈莉

今年是新中国成立70周年。 70年来，我们的国家发生了翻天覆地的变化。 无论是在中华民族的历史上，还是在世界的历史上，这都是震撼天地的奋斗史诗。 为了庆祝新中国成立70周年和最高人民法院成立70周年，回顾社会主义法治和人民司法事业的壮丽征兵，从现在开始，本报开设了“壮丽70年奋斗新时期司法评论”栏，以综述、评论的体裁，以70年的某一阶段或某方面的法治进步和 请发送原稿。 请注意。

回忆往事追逐现在，刑事司法制度描绘的法治中国进步的生动画卷逐渐展开，法治、人权、公正、秩序在案例中逐渐变得清晰。 岗崴70年，我们相信现行刑事司法制度在民权保障中的不断完善将深刻影响我国人权事业的进步。 未来将长期保持新的状态，并传递工资，“努力让人民大众在所有司法案件中感受到公平的正义”。

点滴案例累积司法公正，刑事司法制度的所有评级改革是公民权利确认的一个漫长的矫正步骤。 70年的法治征程，是从“有无疑惑”到“有无疑惑”刑法价值的必然选择，从“说明事件实际情况的所有事实都是证据”到“非法证据排除规则”，反映了我国刑事司法制度越来越重视刑法的人权保障功能

新中国成立初期，中国政府宣布废除国民党制定的所有法律和司法制度，建立能保证无产阶级好处的法律和司法制度。 百废兴高采烈。 因此，这一时期的司法制度不健全，在刑事制度方面，主要以政策为中心。 惩罚与慷慨相结合，由于坦率宽容、抵抗严厉等刑事政策，统一的刑事法律没有被用作案件的指导。 1954年宪法、人民法院组织法、人民检察院组织法的实施，标志着我国司法制度的初步建立。 从此，法院、检察、公安机关登上了历史舞台。 在刑事制度方面，公安机关表示有权不经过法院审判直接处置反革命分子、地主和其他反动分子。 这个制度当时有鲜明的时代烙印。 1957年至1976年的各种制度被“文化大革命”破坏，“破坏公安法”是那个时期的政治口号，刑事司法制度被当时的“法律面前人人平等”的基本践踏。 中国刑事司法的命运与时事同步进退。

1979年不仅是刑事司法转型期的一年，也是中国不能导致混乱状态结束的一年。 刑法和刑事诉讼法相继出台，对维持社会稳定和经济快速发展，保障人权发挥了重要作用。 1979年的刑事诉讼法基于1963年的刑事诉讼法草案。 是总结和反省建国以来刑事诉讼的经验教训后制定的，刑事诉讼法的修改主要体现在以下方面:一是规定了毫无疑问的大体，体现了无罪推定的精神。 二是确定了刑事辩护制度，增加了犯罪嫌疑人和被告人的权利和保障。 三是废除收容审查制度，制定规范咨询、拘留期限，禁止任意逮捕和拘留。 四是确立了审判公开。 一位学者指出中国从这个时候开始就关注刑事司法制度是否保障公民权利。 公安、检察、审判机关分别行使侦查权、检察权、审判权也在这个时候确定，禁止酷刑，依法实施搜查、逮捕等权限也有确定规定。

比起1983年“严厉打击”，刑事司法制度的主要功能还是打击犯罪，维持社会治安和稳定。 1996年和1997年全国人民代表大会修订的刑事诉讼法和刑法标志着中国刑事司法制度迅速发展的新阶段。 中国的民权保障拉开了历史的序幕。 1996年，中国对1979年的刑事诉讼法进行了首次改革，这次改革在寻求中国刑事司法制度向现代化的迅速发展方面，采取了谨慎的改革步骤。 改编前的“说明事件实际情况的所有事实都是证据”，改编后的“说明事件事实的材料只是证据”这种说法的变更，今后可以看到无法说明事件事实的明显变化。 此外，除了受到酷刑强制禁止外，还宣布了录制视频的全过程措施，以处理日益激烈的老板困难问题。 现在，不仅依法规定排除非法言辞证据，收集物证、书证不符合法定程序的，可能严重影响司法公正，不能修正或者合理解释的，也必须排除这种证据 另外，整个审问过程中必须同步录音录像等辅助制度进行录音。 这个制度的建立，是尊重和保障人权的切实措施，对我国推进尊重和保障人权的宪法具有重大意义。

2012年中国刑事诉讼法改革，带来了前所未有的变革。 那时中国迅速发展，迅速发展带来的生命力和活力，深刻地影响了中国的政治、社会和经济生活。 因此，这次修法一方面进一步完善辩护制度和非法证据排除规则等现有的程序规则，设立了讯问录音录像和技术搜查制度，大幅增设了追加特别程序等新的程序制度。 另一方面，通过改善立法技术，谋求提高程序规则表现的正确性、完整性、具体适用的操作性。 例如，对讯问嫌疑犯规定:“搜查员审问犯罪嫌疑人，必须在看守所内进行。” 对二次补充搜查的案件将“可”不起诉的决策率变更为“应该”，进行不起诉的决策。 这些撰改为增加程序制度的供给，在一定程度上提高程序规则的操作性质量，压缩权力机关自由裁量的空间，吸引刑事诉讼活动有序开展提供了越来越多的可能性。 而且这次修法强调必须遵守法定程序，在此基础上，对确定规定程序是违法的会造成不利的结果。 这集中体现在程序性制裁制度的增设上，例如鉴定人应该依法出庭而未出庭的鉴定意见不能作为定案的依据等。 这样，没有表现出民主法治、民权保障和程序正当性等现代刑事诉讼理念的强调，意味着这些理念得到广泛承认，至少得到立法者的承认。

随着社会的迅速发展，社会的基本价值观必然不断变化和进步，法律价值观也必然体现社会基本价值观的一些变化和进步。 年10月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全所有、司法部共同发表了《推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》，在罪刑法的制定、毫无怀疑根据、无证据的审判、审判中心等大体上，审判程序 年2月27日，最高人民法院发表的司法改革白皮书显示，年以来，人民法院通过审判监督程序纠正的重大刑事冤案达到46起，涉及94人。 案例推进了以良法善治为中心的法治进程和经济行政管理行业的改革取得了法律效果和社会效果的统一。 多次在法律面前一律平等，多次以事实为依据，以法律为标准，实行宽严相济的刑事政策，多次统一公正和实体公正，多次严格公正司法。 生动的案例是生动的法律教材。

标题：普法:刑事司法七十年 权利保障进步史    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1223/18494.html