普法:怎么认定以电子支付手段侵财犯罪

本篇文章1712字，读完约4分钟

张珍珍

随着微信、支付宝( Alipay )等电子支付手段的兴起，越来越隐蔽，许多复杂的新型盗窃犯罪也在滋生。 年至今，河北省广平县检察院处理了很多利用支付宝( Alipay )、微信钱包等实施盗窃的案件。 在司法实践中，笔者发现为了正确认定新型电子支付盗窃犯罪，必须结合这种例子的盗窃特征，具体地对案例的性质进行解体评价。

现在，新型电子支付盗窃事件的特征是利用技术漏洞，盗窃别人的账号，盗窃财产。 行为人利用受害者原来采用的手机号码、邮箱或淘宝账号和支付宝( Alipay )账户、银行卡绑定关系，通过重置支付宝( Alipay )账号的方法控制受害者支付宝( Alipay )账户。 另外，行为人在进行了监听和转移受害者手机消息、取得验证码、重置受害者支付宝( Alipay )账户等操作后，盗窃受害者账户和相关银行卡内的资金，该行为被判盗窃罪。 二是利用亲密关系租手机，偷账户密码偷财产。 这种犯罪方法对行为人的技术能力要求较低，因此占有率相对较高。 三是利用电子结算功能进一步扩大损失。 为了吸引顾客的支出，现在的电子支付方法多给顾客一定的透过额，同时采用透过额的门槛低，采用方法迅速。 由此，如果行为者获得受害者的支付宝( Alipay )、京东商城等支付账号和密码，则可以使用受害者的“蚂蚁花呗”、“京东白条”等在网络平台上现金化、费用，扩大受害者的损失。 四是犯罪迅速，事后删除记录也很难被注意到。 因为这种犯罪方法被平静地掩盖了，所以受害者可以不注意从那个账户转移财产。 行为人转移财产后，一般删除转账和交易记录。 这对不使用电子支付方法的受害者来说很难及时通报。 受害者发现其账本内的资金被提取时，无法想起谁是犯罪嫌疑人，给案件的发行和案件解决带来了障碍。

关于新型电子支付盗窃案件的认定，笔者认为应该区别情况具体分析。

非法获取别人的支付宝( Alipay )或weichat账户窃取余额的行为，第一，通过非法手段获取别人的支付宝( Alipay )或weichat账户、密码，然后直接将别人的余额转移到自己的账户 第二，用非法手段取得别人的淘宝账号、支付宝( Alipay )账号和密码，然后为自己或第三者购物等。 在第一种情况下，行为人以不正当的方式取得别人的账户密码后，秘密采用别人的账户密码，把别人的余额转换成自己的东西，满足普通盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪是毫无疑问的。 在第二种情况下，行为人不是直接把受害者的余额存入自己的账户，而是通过买卖交易的方法获得物品。 行为者用隐瞒真相的方法代替受害者与淘宝卖方签订买卖合同，进而在卖方手中向自己分发商品。 行为者获得在淘宝而不是受害者的财产上购买的物品，看起来行为者在店里获得了财产，但实际上，行为者获得财产是购买商品支付费用的方法。 对店来说，是通常的买卖交易行为，也没有义务知道花费费用的对方是否是本人。 因此，上述偷别人支付宝( Alipay )和偷微信余额的行为都是普通的盗窃行为，金额大的可以构成盗窃罪。

非法获取别人余额宝的馀额时，行为者如何认定非法获取别人余额宝馀额的行为，重要的是评价余额宝馀额是否被顾客占有。 关于资产管理类产品中财产的所有权问题，关于支付宝( Alipay )平台的余额增值产品，是余额宝和支付宝( Alipay )支付功能不同的资产管理产品，客户开设余额宝账户实际上是支付宝( Alipay )企业和资产 认为客户的金钱以资产管理合同为前提，通过网络支付转移到支付宝( Alipay )企业占有。 其财产由支付宝( Alipay )企业占有采用。 因此，余额宝账户内的财产不是客户占有的财产，行为人变更支付宝( Alipay )企业占有财产的行为应认定为刑法第264条规定的“盗窃公私财产”，规定盗窃罪。 笔者赞同这一观点，客户在与资产管理企业签订资产管理合同后，有权不再直接占有这些财产，获得收益。 在这种情况下，行为人获取他人的余额宝账户和密码，再将余额转入自己账户的行为侵害了支付宝( Alipay )企业的占有，窃取了支付宝( Alipay )企业的财产。

(作者单位:河北省广平县人民检察院)

标题：普法:怎么认定以电子支付手段侵财犯罪    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1223/18513.html